““新冷战”不符合中美和国际社会共同好处”

本篇文章1063字，读完约3分钟

本报驻美国记者胡泽曦

最近，美英一家媒体纷纷表示，“新冷战”的概念不符合中美关系的现状，人为地在两国之间制造对抗，强制推进中美“脱钩”的方法，不符合两国和国际社会的共同利益。

8月14日，美国杂志《外交政策》网站在美国作家、投资者扎卡里·卡拉贝尔的副本中指出，用“冷战”的概念来形容美中关系是“滥用历史”，暴露了美国政治家对美中关系现状的深刻误解。 文案强调，美中关系“在经济相互依存下迅速发展”。 文案指出，尽管受到关税措施和疫情的影响，美中双边贸易额今年仍将达到较高水平。

美国布鲁金斯学会网站8月17日在该智库高级研究员、中国问题专家杰弗里·贝德的副本中指出，如果美中关系倒退“冷战”，美国和中国都不会受益。 这个“不搞美中“新冷战”的文案，一旦“新冷战”出现，国际社会就将应该广泛合作的问题肢解，在经济界、科学家、学者、普通民众等之间构筑“围墙”，引起种族偏见、歧视、仇恨。

英国《金融时报》网站日前公布了该报部主任、最高政治评论家菲利普·史蒂文斯的签名复印件。 美国现政府认为，对中国“好战”的角度可以在今年11月的选举中获得选票。 文案强调说:“美国国务卿蓬佩奥发表的讲话为西方联盟对抗中国的角度定下基调，意在彰显美国有点政治家的无知。”

英国《卫报》发表了巴黎政治学院国际历史学家马里奥·德尔佩罗的副本，指出美中之间的相互作用是推动全球化的重要力量，“相互依存关系定义了今天的中美关系”。

多家媒体强调，中美两国公司优势深度融合，强制推行“脱钩”不是可行的选择。 英国广播企业网站8月17日报道称，即使在疫情和贸易战的情况下，美国企业也不容易对中国进行彻底的“脱钩”。 一家供应链管理企业的最新调查显示，约87%的受访美国企业表示，中国大陆仍是三大供应链基地之一。 据报道，中国已经成为世界上最重要的营销市场之一。 中国可能是今年唯一增长的第一经济体。

《纽约客》网站近日指出，中国正在深入全球经济，美国许多商品依赖中国。 例如，中国是美国汽车零部件的第二来源国，年中国向美国市场提供了包括手机在内的6成进口电子产品，中国也是美国商品出口的重要市场。 文案引用世界银行罗伯特·佐拉前额交易的话指出，这几年，“中国为全球经济复苏和增长做出了重大贡献，为美国出口提供了增长最快的目的地市场”。

《纽约时报》此前报道称，考虑到美中两国经济的规模和密切相关程度，两国“脱钩”的程度有限。 这篇文章写道:“中国在科学、技术和教育方面取得了很大的进展，美国和其他西方国家的人民有望从中受益。”

(本报华盛顿8月19日电)