“中英两国“黄金时代”结束了吗？刘晓明大使这样说”

本篇文章1633字，读完约4分钟

最近，英国又成为了信息中频繁出现的国家。 目前中英两国的关系处于什么样的状况中英两国的“黄金时代”结束了吗？ 8月4日，“信息1+1”白岩松与中国驻英国大使刘晓明联系，回答了中英关系的一系列问题。

英国防疫状况处于什么阶段，安全度有所增加？

英国防控措施还取得了一定成效，但近期略有反弹，特别是大中城市有20多个城市反弹，英国首相周末宣布推迟开封临时城市的措施，并且增加检查，要求民众保持社会交流距离。

英国目前确诊病例在30万人以上，居世界第12位，欧洲第3位，但死亡病例高，居世界第4位，欧洲第1位，因此形势仍不容乐观。 英国政府非常担心第二次突然发生，采取了很多措施。

转眼又到了入学季节。 中国留学生可以回去吗？ 安全吗？

英国留学生人数众多，英国最大的外国留学生群体世界排名第二，仅次于美国，在欧洲排名第一。 现在英国也在应对学校的疫情，他们现在正准备在9、10月关闭一部分学校，但很多学校都在在线上课。 一些学校也开始现场授课，学生陆续回到学校。

航班压力很大。 疫情发生前，中英之间的航班每周有168班，但现在减少到每周8班。 为了避免第二次疫情爆发，中英两国间的航空空部门已经采取了略微推迟关闭的措施，中国驻英国大使馆也与英备战的学生密切相关，随时发布信息，给予必要的注意。

不是中国变了，是英国变了吗？

近来，中英关系确实有些困难。 英国媒体、西方媒体之所以发生这样的变化，是因为中国采取了很多更加咄咄逼人，不利于两国关系的措施。 中英关系为什么会出现这样的变化？ 为什么要面对这样的困难？ 到底是谁变了？ 是中国变了还是英国变了？

刘晓明说，我的回答很明确。 英语是loud和clear。 很清楚。 中国不会改变。 英国变了。

中英关系面临目前的困难，责任完全在英方。 刘大使从四个方面解读了这个问题。

第一，中国忠实遵守《联合国宪章》确立的基本概况，也是《国际法》、《国际关系基本准则》，是《中英建交公报》确立的准则，主权、领土完整、不干涉内政。 我们没有干涉英国内政，英方无故谴责香港国安法，停止与香港的遣返协定，改变英国境外国民护照持有人的地位，对香港禁运所谓武器，推迟香港举行立法会的选举，是英国干涉中国内部事务，干涉香港事务，中英关系

第二，中国走和平快速发展道路的决心没有改变。 中国一直坚持和平快速的发展道路，中国想挑战谁，威胁谁，取代谁，好好处理中国自己的事件，让中国人民更幸福，更健康。 正是英国的一点政治家挑起了所谓的“中国威胁论”，指责中国是潜在的敌对国家，叫嚣着与中国彻底脱离，对中国发动新的冷战，所以，这些英国政治家，这些反华势力，这些“

第三，中国忠实地履行了自己的国际义务。 他们有些人说，中国不遵守《中英联合声明》，奉行香港国安法，违反了中国应承担的国际义务。 正好相反。 今年是联合国成立75周年，中国是第一个签署《联合国宪章》的国家。 75年来，中国已经加入了100多个国际组织，签署了500多个多边条约，中国没有撤出、撤出、退群、撤出这样的条约和组织。 相反，中国忠实地履行了这些义务，而英国则相反，违反了国际义务，违反了国际法的基本标准，违反了1984年中英之间签署的谅解备忘录。 也就是说，他宣布变更英国对海外公民护照持有人的地位，无限期终止与香港遣返罪犯的协议。 正是英国违反了协定。

第四，中国始终致力于与英国建立伙伴关系，不将英国视为中国的威胁。 英国改变了中英关系的定位，把中国视为潜在的威胁、潜在的挑战。 华为这个事件就是个突出的例子，所以华为的问题不是简单的英国如何对待中国公司的问题，实际上是英国如何对待中国的问题。 是把中国看作机会，还是威胁，把中国看作伙伴，还是对手，这是个大问题。 由于英国的这些变化，造成了中英关系目前出现的困难，责任完全在英方。

英国在华为的政策上出现了巨大的变化，要听从美国的选择吗？

英国对待华为的问题不是简单地对待英国企业的问题，而是如何处理中国的问题。