“对华政策，美国政府为何走向极端？美知名学者解读”

本篇文章1647字，读完约4分钟

【环球时报记者白云怡】美国政府掠夺tiktok的行为震惊世界，更丑陋的是，美国国务卿蓬佩奥表示，未来将有更多的中国科技企业采取行动。 想起蓬佩奥前几天在尼克松图书馆发表的演讲，他主张美国的对华接触政策“失败”，从内政到外交全面攻击中国。 据分析，蓬佩奥的《檄文》将指导特朗普政府接下来几个月的动作。 现在正处于美国大选前的特殊时期，很多人担心这些美国政治家为了政治私利，会发表越来越多的极端政策。 为此，《环球时报》记者最近用视频连接了美国卡内基国际和平基金高级研究员、知名中国问题专家史文。 去年7月，由于对美国对华政策的担忧，他与其他4位学者题写了《与中国敌对和愿望不同》的公开信。

“希望美国政府不要在这些行业对中国进行重大挑衅。”

环球时报:中美关系近几周急速下跌，你认为未来三个月会发生什么？

史文:从现在到11月的选举期间，美中紧张关系很可能继续发生一系列升级，由美国推动。 我认为特朗普政府无视一切，增加自己连任的可能性。 因为这很可能会故意挑衅，引发冲突，让美国民众团结在他四面楚歌的总统周围，转移政府没有能力治理美国的观察力，忽视他对疫情、种族、经济等国内问题的糟糕解决。

我们现在不太猜测这些挑衅具体会变成什么，但有可能涉及美国在南海、东海、香港、新疆等事务上的进一步行动。 美国可能会采取一点法律行动，对此，中国可能会发表相反的声明，或者采取针锋相对的反制措施。

最严重的情况是，美国在被中国视为核心利益的事务，如台湾和其他领土主权问题上采取行动。 我希望美国政府不会愚蠢到在这些行业对中国进行重大挑衅。 因为中国没有多少余地，所以它不会容忍美国的做法。

出于意识形态和国内政治的原因，特朗普可能想把两国关系推向冷战一样的水平。 但是，从现在开始到11月，我认为北京最好不要咬华盛顿的“鱼钩”。 它应该尽量保持克制和责任，与挑衅和鲁莽的美国政府做出鲜明的应对。 我认为中国在几个方面都是这样做的，但它需要多次坚持下去。

环球时报:为什么会有这么多对华极端措施？ 因为只有选择是不利的？

史文:我认为有几个理由。 一部分是政治性的，另一部分是(特朗普政府)认为中国很可怕，是美国致命的威胁。

这显然是对中美关系错误、过度、意识形态化的解读。 特朗普政府内部有观点认为，与中国交往的唯一做法是持续施压，遏制和限制中国，明确美国眼中的中国“邪恶行为”，并联合其他国家反对中国。 这个观点不仅不正确，而且有误解——它激励着中国人民，试图限制他们反对中国政府的中国选择，让中国按照美国希望的方式行动。

中国毫无疑问需要改变自身的一点点行为，但特朗普政府的方法，任何制裁、攻击、充满意识形态的批评都不会奏效，反而会让中国与美国作对。 而且，会让很多美国盟友远离美国，觉得美国失控了吧。 世界共同应对新冠引发的肺炎疫情和气候变化等许多问题的能力也受到损害。

环球时报:美国盟友会像特朗普政府希望的那样对抗中国吗？

史文:美国盟友对特朗普政府对中国部分批评感同身受，对中国一点点的贸易、投资、经济行为也不接受，包括特朗普政府在政治等行业批评中国。 但总体来说，特朗普的对华方针和战术被认为是过度和片面的，没有认识到中国在世界上的地位。 此外，特朗普忽视了许多国家确实从与中国的贸易和投资中获益的现实。

他们不承认对中国的这种头脑简单，片面的妖魔化。 这些国家依然想和中国维持良好的关系，但是希望在一些行业承担更大的责任等，稍微改变中国。 他们希望有更加协调和平衡的方法，但美国没有看到这样的希望。 美国提供了单边好战的手段。 甚至德国、法国、日本、英国都不同意用这种“过度”的方法与中国交往。

蓬佩奥在玩政治和意识形态的游戏。 他是美国历史上最糟糕的国务卿之一

环球时报:所以，选举前中美关系不太容易转换吗？

史文:从现在开始到11月为止，两国之间没有什么真正有意义的对话。 今年6月蓬佩奥与杨洁篪在夏威夷会面，中国希望在这次会面中表达良好的对话与和解意愿，但蓬佩奥似乎对此不感兴趣。