本篇文章1702字,读完约4分钟
皮尤研究中心等民调机构的最新调查研究表明,美国不同的政治群体对疫情有明显的认识差异和党派倾向。 美国学者指出,美国深刻的党派之争是限制民众“维持社会交流距离”等防疫方针落实的最大障碍。 解体认为,政治精英们在许多问题上产生分歧,公众分裂成不同的群体,相反,政治精英们加剧分歧的动机增强了。
美国皮尤研究中心日前刊登了一篇分析文章,称“美国在应对多场危机时,两党在国家面临的问题上存在深刻分歧”。 皮尤研究中心最新民调数据显示,约76%的民主党支持者认为新冠引发的肺炎疫情是美国面临的大问题,而共和党支持者中只有37%有这个想法。
美国知名政治学家弗朗西斯·福山在“美国好处”网站上刊登了“美国政治腐败的代价”的文案,指出这场空前的疫情本来应该成为美国人分歧和团结的机会,但总结来看,疫情“加剧了美国的政治极化”
“疫情期间,党派之争影响着人们对自身风险和个人行为的看法。”
曼迪·怀特在佛罗里达墨尔本市经营一家小礼品店。 5月以来,曼迪在店门口挂着招牌,说:“不戴口罩的,请勿进入店内。 如果没有口罩,我们可以为你提供”。 但是,在招牌被悬挂的第一天遭到了“意外”。 一对夫妇戴着口罩不进店,当曼迪提醒他戴口罩时,男子撩起衬衫,亮了随身携带的手枪。 没办法,曼迪只好让他们进店里。 事实上,因为没有戴口罩而“动枪”的故事在美国媒体上并不少见。
即使现在,像戴口罩这样的公共卫生措施,也有点被美国政治家高度政治化,恶化了疫情的防控形势。 皮尤研究中心此前的民调显示,63%的民主党支持者认为公共外出时应该继续戴口罩,而共和党支持者的比例为29%。 美国民意调查网站“五三八”近日发表的分析指出:“疫情期间,党派之争影响着人们对自身风险和个人行为的看法。”
乔治亚州最近疫情持续加剧,首府亚特兰大市长为此发布了《口罩佩戴令》。 但是,共和党籍州长向法庭控告亚特兰大市长。 本月,范德比尔特大学政治学教授约书亚·克林顿和其他三位学者在“社科研究互联网”平台上发表了论文。 尽管该准则对限制病毒传播至关重要,但美国严重的党派之争被认为是限制民众“维持社会交流距离”等防疫方针的最大障碍。 这个平台上还刊登了雪城大学政治学家夏娜·盖德·莱恩等三位学者的定量研究结果。 对3000名美国人进行了问卷调查,结果表明,比起教育水平、收入水平、地理差异等多种因素,党派属性更能预测普通美国人对疫情的不同认识和态度。
“现在疫情被政治化了,反映了美国社会政治层面的分裂。”
白宫冠状病毒应对以员工闻名的传染病学家安东尼·福奇,在疫情期间向美国推行了严厉的防控措施,因此在不同的政治集团引起了巨大的反应。 支持者称之为“英雄”,反对者给他“死亡威胁”。 前几天,福吉在美国有线电视信息网的采访中说:“我的支持者把我当成英雄是不恰当的,我不是英雄,我只是在做我的工作。 有人因为我推行公共卫生计划阻碍了他们的生活而对我很生气。 ”。 福奇说,他本人遭遇了大量语言攻击和人身威胁,妻子和女儿们也受到了严重的人身威胁。 福吉说:“这是真的吗? 这还是美国吗? “现在疫情被政治化了,反映了美国社会政治层面的分裂。 ”。
美国至今仍是全球疫情最严重的地区。 约翰霍普金斯大学疫情实时监测系统显示,截至美东时间7月28日下午,美国新型冠状病毒感染病例超过434万例,死亡病例超过14.9万例。 根据《纽约时报》总结的数据,截至7月27日的7天内,美国每天感染新型冠状病毒病例增加65527例,每天死亡病例增加1078例。
卫生专家表示,美国疫情传播曲线平坦化迟缓与这个国家的政治分裂密切相关。 福奇日前在接受“五三八”网站采访时指出:“从政治角度来看,我们不能认为只有蒙住眼睛,才能生活在严重的分裂社会中。”“从历史经验来看,如果在某种危机中意见难以达成一致,解决的效率就会下降。”
纽约大学朗格医学中心教授阿瑟·卡普兰在接受本报记者分析时指出,“白宫不足以认真对待美国面临的威胁”。 他强调,由于保守政治力量将意识形态置于科学之上,全国范围内没有能力对疫情作出有力的反应。
“疫情应对支离破碎、混乱,被来自政治家的矛盾新闻所困扰”
标题:“美国政治极化阻碍疫情应对(深度注意)”
地址:http://www.5e8e.com/gjxw/15462.html