本篇文章1237字,读完约3分钟
这两天在美国的中国留学生最在意的事件只有网络授课大学的留学生签证,以决定美国中止哪个秋季的新学期,不扩散疫情。
反对者批评美国政府的这个决定“残忍”。 因为在新冠肺炎疫情期间,如果失去了比较有效的签证,留学生最终无法回国,甚至连如何回到自己的国家都是痛苦的问题。
哈佛大学和麻省理工大学于7月8日向国土安全所有和美国移民海关执法局( ice )提起诉讼。 哈佛表示,这是因为这是一项不好的政策,违反了公共政策需要事先告知的规定。
哈佛大学校长劳伦斯·巴马科在给教职员工的邮件中直言:“我并不是看到留学生的梦想被错误的政策击碎。” 可以充分看到这项政策在教育界有多排斥。
美国政府真的不能和留学生一起过吗?
其实不是。
每年有很多留学生去美国留学,国际学生全额支付学费,是美国大学重要的财政收入来源。 2019财政年度,美国国务院共发放388839个f签证(学术课程)和9518个m签证(职业课程)。 根据美国商务部的数据,每年国际学生为整个美国经济贡献了450亿美元。
这项政策的实际目的是让学校在秋季入学。 留学生们成了这场政治拔河的炮火。 甚至在8日讨论学校复课的会议上,特朗普总统也以逃兵政策“应该感到羞耻”直接攻击哈佛。
其实特朗普政府有很多手段逼迫学校开门。
例如,在7月8日的社会交往推特上,特朗普表示将考虑削减不上学的学校预算。 美国的新型冠状病毒大爆发很严重,学校为了学生和教师的健康不能开门,不削减学校的预算,难道不是因为学校没有资金确保学生的安全吗? 这个逻辑也实在令人费解。
因此,出于疫情控制和科学立场,各州从政界到教育界,都对特朗普的决策不满。 马里兰州州长、美国共和党人拉里·霍根表示马里兰州不会接受总统的欺凌和威胁,特朗普的说法没有用。 在目前疫情最严重的亚利桑那州,公共教育负责人凯西·霍夫曼直接反对在这种情况下在学校秋季复课。
白宫政策昨天重现了吗?
目前,美国国内正在掀起关于秋季学校是否复课的大讨论,4月至5月间,美国白宫声称拥有“完全的权力”要求各州重启经济,想象着受到许多地区的抵制。
特朗普总统似乎认为,为了让目前正在处理经济、在家看孩子的人们重返职场,必须继续进行教育。 这两次联邦政府的解决方案完全一样。
例如,特朗普在各地家中被隔离时,在社会交流网站上大喊“解放明尼苏达”、“解放密歇根”,现在在社会交流网站上大喊“学校秋天需要开学! ! ! ”
例如,5月初美国疾控中心制定了重启经济的标准。 条款被认为太详细了,难以执行。 结果,白宫新冠肺炎疫情员工小组直接被推下,久而久之就公布了。 这两天,特朗普又炮击疾控中心,称他们的规范“不实用”。 美国疾病控制中心此次表示“从善如流”,并迅速表示将于下周公布新标准。
连州长的反应昨天都重现了。 据悉,纽约州长科莫以前曾在州政府手里做出恢复经济的决定,这次强硬地回答了白宫,学校恢复上课的决策权也在州政府手里。 4月,科莫的“华盛顿不是国王,你也不是”这句话浮现在脑海里。
标题:“北美注意丨强制学校复课:白宫政策昨日重现”
地址:http://www.5e8e.com/gjxw/15770.html