“中国驻英国使馆发言人对比7名英国前外交大臣联名致信英首相约翰逊事答记者问”

本篇文章1468字，读完约4分钟

当地时间2日，中国驻英国大使馆发言人就与英国前外交大臣7人联名上书的约翰逊首相的事采访了记者。 日前，利夫金、亨特、黑格尔等7位英国前外交大臣联名致函约翰逊总理，对香港局势表示关切，并请约翰逊总理在g7峰会上提及相关港口问题，成立类似于20世纪90年代解决南斯拉夫问题的国际联络小组监督香港事务

大使馆发言人说，英国前外交大臣利夫金日前与另外六位前外交大臣联名致信约翰逊总理，为香港特区维护国家安全立法做了手绘。 这是对香港事务和中国内政的粗暴干涉，我们对此表示强烈不满和坚决反对。

首先，香港事务不允许任何外国干涉。 干涉内政是现代国际法和基本国际关系的基本原则，世界各国都应该遵守。 从1997年7月1日开始，香港回归中国，成为中国的特别行政区。 香港特区维护国家安全立法完全是中国内政，任何外国无权干预，妄想中国吞并外来干涉的苦果是痴心妄想。 任何国家、任何组织如果以任何方式干涉中国内政，中方一定会坚决反击。

其次，香港特区维护国家安全立法属于国家立法权力和中央事务权。 各国的国家安全立法都是中央事务权，英国也一样，中国也一样。 中国中央政府通过基本法第二十三条授予香港特区维护国家安全的部分立法权，并不会因此失去维护国家安全所需的责任和权力。 香港回归以来，第23条的立法尚未完成，而且受到严重的污名化、妖魔化，香港特区在维护国家安全方面处于“无防备”的状态。 特别是“修例风波”以来，香港反叛乱港口势力与外部势力汇合，汀一气破坏国家统一，分裂国家活动，严重危害中国国家主权、安全、快速发展的利益。 在这种情况下，中国全国人大作为国家最高权力机关，按照宪法和基本法的有关规定，用立法方法堵塞香港国家安全的风险漏洞，就是权力和责任所在。 事实上，国际社会充分理解和支持这一点，俄罗斯、塞尔维亚、柬埔寨、巴基斯坦、朝鲜、越南、非盟等国家和国际组织支持中国相关立法。

第三，“违反中英联合声明”完全是个伪命题。 中英政府于1984年12月签署中英联合声明，目的是处理香港回归问题。 1997年7月1日香港回归中国后，联合声明中与英国有关的权利和义务全部履行。 香港事务完全是中国内政，在维护香港特区的国家安全立法中不存在“违反中英联合声明”的说法。 任何国家都无权以《联合声明》为借口干预香港事务。 否则，将违反尊重国家主权和领土完整、不干涉内政的国际法。 此外，还应注意，英方就“英国国民(海外)护照”( bno )问题与中方交换备忘录，确定不持有bno护照的香港中国公民的英国居留权。 如果英方单方面主张改变有关方法，不仅违反自己的角度和承诺，也违反国际法和国际关系的基本标准。

第四，香港特区维护国家安全有利于贯彻“一国两制”和维护香港居民的权利自由。 香港回归以来，“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻，香港居民享有前所未有的权利自由。 中国政府将坚定不移地全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针。 “一国两制”是一个整体，“一国”是实施“两制”的前提和基础，“两制”从属“一国”，派生为“一国”，统一于“一国”内。 香港特区是维护国家安全立法，把握“一国两制”的正确方向，完善香港特区与宪法和基本法相关的制度和机制，确保“一国两制”稳定遥遥无期。 这将保障香港居民更好地享有和行使合法的权利和自由，使香港更安全、更美丽、更繁荣。

我们敦促英国有关政治家认清香港已经回归中国的事实，切实遵守不干涉他国内政的大体情况，停止以任何方式和手段干预香港事务，停止干涉中国内政。 (总台记者西佳)