“北美注意丨虚伪的农业补助 美国政府农业救济究竟帮了谁？”

本篇文章1301字，读完约3分钟

美国新型冠状病毒大爆发暴发以来，各州相继发布居家令应对疫情，严重影响社会经济生活。 在此期间，美国农业遭受沉重打击，美国农民在疫情期间失去大量客户订单，收入暴跌，许多中小农场和食品加工公司的资金链陷入困境。 当地时间4月17日，特朗普宣布190亿美元农业援助计划，其中160亿美元直接分配给符合规定的农业从业者，帮助他们度过当前的困难时期。 但是，这笔钱真的有助于中小型农场和食品公司缓解资金压力吗？ 农民能得到疫病的补助吗？ 在美国人眼里答案是否定的。

△根据美国cbs电视台的调查节目，多个大城市的人接受应属于农民的农业补助。

农业补助大量流入大型农场...也在大城市居民的钱包里。

美国cbs电视台5月3日发表采访节目，聚焦特朗普政权此前发表的旨在弥补美中经贸摩擦对美农业冲击的补贴政策，追踪补贴去向。 节目采访了美国重要粮食产区南达科他州和北达科他州的农业工会负责人。 特朗普主张农业补贴可以弥补所有农民因贸易摩擦而遭受的经济损失，但实际上这些钱几乎都流向了大型农场，中小农场和食品公司受到的援助不足以弥补损失。

美国农业部长桑尼·佩杜声称，尽管大农场是美国农业的基础，但所有资金数额都是有限的。 然而，长期关注美国农业补贴的“环境事业团体”( environmental working group )主席肯·库克的调查显示，一些大型农场获得的补贴远远高于限额，库克将最大化大型农场从农业部获得的补贴 另外，补助金的资金也不是发给在农场工作的农业劳动者的，很多农场的投资者也申请了补助金。 这些人包括在大城市工作的银行家、建筑师和音乐家。

△“环境事业团体”网站提供的美国农业调查、补贴受益者分布和新型冠状病毒大爆发分布的叠加图，新闻分别来自美国农业部和约翰斯·霍普金斯大学。 (阴影被涂成深色，表示农民工集中)

农业部长:有人挖法律空子？ 那是国会的错

专攻“帮助大农场获得尽可能多的联邦援助”的律师罗伯特·塞里奥表示，将在法律允许的框架下帮助顾客。 他尽量扩大农场主配偶和子女在内的农业工厂生产相关人员，这些人员是潜在补贴的受益者。 塞里奥说，他帮助一位顾客将农场相关人员扩大到66名，并说明为什么住在大城市，不参加农业劳动的人也获得了应该流向农民的政府补贴。

面对这些现象，美国农业部长桑尼·帕杜向国会甩锅:如果农民利用脆弱的救济法得到了他们不应得到的补助，那一定是国会的错误。

△美国cbs电视台采访了南达科他州和北达科他州农业工会的负责人。

农民没有足够的农业补助和保护

根据“环境事业团体”( environmental working group )网站5月1日发布的副本，国会呼吁农业部指导农业救助政策的实施。 目前有5.9亿美元的农业补贴发放给100多个县的农场，但真正在田间工作的农民没有得到必要的劳动保护措施，以前流传下来的中小农场也没有得到足够的资金来应对疫情的冲击，这些钱反而流向了大农场主。

虽然美国农业收获季节即将来临，但特朗普政府至今尚未出台农民防疫保护政策。 即使农民在田间地头工作期间比较分散，许多季节性工人和移民的居住环境和日常交通也会增加感染风险。