“借疫情污名化中国，于法不容”

本篇文章1654字，读完约4分钟

目前，由新冠引起的肺炎疫情正在全球流行。 面对百年不遇的全球公共卫生危机，各国应该齐心协力、携手应对，但美国反华政治家却不断对中国发出荒谬的论调，企图将新冠肺炎政治化、污名化。 最近，其他一点国家的个别政治家和媒体也跟着美国跳，掀起波澜，甚至开始炮制对中国的“索赔诉讼”，又有非政府组织向联合国人权理事会提出所谓的“病毒战争”的申诉，导致这个美国蓄意 作为一名长期从事国际法研究的专家，笔者觉得有必要从法律的角度大声疾呼，说新冠引发的肺炎疫情将中国污名化，使其无法依法承受。

一

在命名疾病和新型病毒方面，世界卫生组织必须确定和统一适用的法律标准，各国必须严格遵守。 新冠病毒与特定国家和地区关联或连接的言行不是无知的触法，而是违反知法。

基于历史上疾病命名经验教训的深刻反思，特别是年“中东呼吸综合征”和2009年来自北美的“猪流感”命名带来的巨大负面影响，于年5月8日由世界卫生组织、世界动物卫生组织和联合国粮农组织共同制定了“病毒命名最佳实践大致” 世卫组织进一步指出，更新病毒命名标准的根本原因是:“近年来出现了一些新型人类传染病，采用‘猪流感’、‘中东呼吸综合征’等名称，因给一些群体和经济部门带来了意想不到的污名化而带来了负面影响。” 最近，受新冠肺炎疫情污名化回流的影响，美国社会对亚裔语言和人身攻击的现象急剧增加，成为最新例证。 这样，新病毒命名标准的核心就是不对病毒和疾病命名的污名化。

根据年病毒命名准则和世界公共卫生行业实践，世卫组织于年2月11日宣布，将年全球开始流行的新型冠状病毒感染肺炎正式命名为“2019冠状病毒病”( covid—19 )。 其中，“co”表示英语中的“冠状”，“vi”表示病毒，“d”表示疾病，“19”表示疾病发现年的2019年。 另外，引起该肺炎的冠状病毒与引起sars的冠状病毒有很高的亲缘性，因此被命名为“sars—cov—2”。 对此，世卫组织总干事谭德塞确定:“给新疾病命名是非常重要的，可以防止其他不准确的名字和被污名化的名字被使用。” “希望不要影射地理位置、动物、个人、群体的名字”世卫组织卫生应急项目负责人迈克尔·瑞安也明确表示，迄今为止，我们传播的新闻没有国界，不区分种族、肤色、财富， 如果遇到其他病毒，我们将使用相同的命名方法，不与地区联系。 ”。 世卫组织对新冠病毒和新冠肺炎的命名，完全符合世卫组织的病毒命名标准和世界公共卫生实践，科学、合法，被国际社会普遍接受。 连接新冠病毒和一个国家、一个地方的言论是非法的，不能接受。

二

之所以用新型冠状病毒的名称污名化中国，是将本国疫情蔓延的责任归咎于中国，即所谓的“中国责任论”。 美国共和党议员大多公开推销“中国责任论”，“起诉”中国，试探中国购买的美国国债。 他公开表示:“出于中国强制向美国支付新型冠状病毒所带来的负担和价格……总统应该让中国减免大部分美国国债。” 美国政治家在新冠引发肺炎疫情问题上要求中国负责的各种言论在法律上是站不住脚的。

第一，世界卫生组织和国际科学界至今尚未明确新型冠状病毒的来源地，国际法中也没有病毒来源地国家责任的任何规定。 探索病毒的来源是非常重要的，但这项事业需要科学家们持续的努力，不应该被政治化。 即使将来查明了病毒的来源地，国际法也没有条约或先例，要求病毒来源地国承担其他国家的抗疫损失。 因为作为自然界的客观存在，病毒无国界，瘟疫不分种族，都具有偶然性，通过哪个中间宿主传递给人类也具有偶然性。

本质上，突发的大规模流行病属于世界公共卫生事件，在法律上属于“不可抗力”，因此不存在所谓疫情爆发的第一个国家的“国家责任”问题。 例如，在2009年h1n1病毒引发的“猪流感”全球大流行中，美国被明确为病毒的来源地，墨西哥是疫情的最初地点，美国不对墨西哥负责赔偿，其他国家也不对美国负责。 新冠引发的肺炎疫情“中国责任论”出笼后，国际法学界明确必须寥寥无几。 在美国，国际法学家凯特纳教授警告说:“没有必要为了新型冠状病毒而起诉中国。”