“超速别车泼咖啡车主获刑3个月 泼咖啡车主被诉危险驾驶罪”

本篇文章1495字，读完约4分钟

昨天( 21日)，对备受瞩目的其他咖啡洒事件的判决。 这个事件是上个月21日，在一台行车记录仪的录像中，记录到了黑色轿车司机在行驶中多次故意驾驶另一辆车，把咖啡洒在后面车的挡风玻璃上的过程。 21日，北京朝阳法院通过网上方式公开开庭审理，法庭宣判，以危险驾驶罪判处被告人黑轿车司机苏某拘役3个月，并处罚金人民币6000元，被告人苏某法庭认罪并罚。

被告人参加在线审判导致两辆车在并行线上发生纠纷

驾驶追逐竞争情节恶劣的被告人在法庭上认罪

公诉机关认为，被告人苏某在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 对于公诉机关的指控，被告人在法庭上认罪并承认处罚。

那么，事件到底是怎么发生的呢？

被告苏某称，事发当天，他开车行驶至朝阳区十字路口时，遇到一辆白色轿车，驾驶员王某并线时未打开转向灯。 苏某以为王某当时阻止了他。

行车记录仪显示，前进道路没有打开转向灯引起纠纷

这是被告苏某的行车记录仪记录的影像，当时时间是上午8点49分左右，位于前方的白色轿车是王某驾驶的车辆，在十字路口行驶时，白色轿车没有打开转向灯，与苏某车辆并行来到了前面，但是这次打开了转向灯， 车辆在行驶中不断变换车道穿过，在一次变更车道后，车辆再次相遇。 之后，在等待信号灯的时候，苏慢慢地将车停在了白色轿车的右侧，两辆车并排停下。

被告人驾驶的车辆多次变道，猛烈刹车

王某驾驶的白色轿车的行车记录仪的视频时间为8点51分，距离两辆车相遇只有一分多钟了。 右前方的黑色轿车是苏某驾驶的车辆，据悉车辆行驶中，黑色轿车变道来到白色轿车前面紧急刹车了几次。

接着，两辆车开始追赶竞争。 这期间，苏某又刹车了几次。 白轿车加速想超越的时候，苏某把咖啡洒在了对方身上。 据苏氏说，洒了咖啡后，也不想再和对方有瓜葛，因此从主路出来，在右车道上违章甩头离开了现场。

行车记录仪复原事件的经过是追逐竞争行为

审判中，公诉机关出示了两台行车记录仪和相关证据，完全再现了事件的经过。 公诉机关认为，被告人苏某因遭遇王某合并线，出于斗气动机超越驾驶车辆跟踪，频繁突然与合并线急刹车，多次近距离超车，是刑法规定的跟踪竞争行为，同时达到情节恶劣的程度。

在本案中，事件时间是早上8点以后，是早上的高峰期，车流量很多。 事件区间为普通城市道路，被认定为限速70，苏某车速、最高车速达到108公里时速以上，超速50%以上。 苏某和王某有两个路程的跟踪竞争，在其他正常行驶的车辆之间来回穿梭，多次近距离超车。 最后，苏在行驶中，咖啡洒在行驶中的对方车辆的前屏上，挡住了视线4、5秒，严重影响了交通安全。

关于公诉机关指控的犯罪事实，辩护人指出，在本案中，白色轿车的业主对被告人的行为具有一定的诱发作用。

另外，辩护人指出，苏某泼咖啡的行为只是让对方恶心、减速，并不是故意把咖啡泼在对方挡风玻璃上，而是试图阻止对方的视线。

追查竞争情节涉及危险驾驶罪

公诉机关认为，追捕苏氏竞合的行为不会造成人员伤亡和财产损失，但已经严重危害公共安全，可以认定情节恶劣，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。

被告人闹事后，自愿破案可以依法宽大解决

公诉机关指出，鉴于被告人苏某在事发后自愿投票，对犯罪行为如实供述、自首、认罪认联，根据刑事诉讼法的规定，可以依法宽大解决。

经法院审理，被告人苏某在道路上驾驶机动车时无视交通法规，遇到违章行为未能正确解决，因斗气在城市道路上追逐竞驶，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。 公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实很明显，证据确实充分，指控罪成立。

另一名司机行为情节轻微罚款500元