本篇文章1551字,读完约4分钟
8月4日,江西省高级人民法院依法对原审被告张玉环故意谋杀再审的案件作出公开判决,撤销原审,宣告张玉环无罪。
张玉环在采访中表示接受了江西高院的道歉。
2001年11月28日,江西高级人民法院终审以故意杀人罪判处张玉环死刑,缓期两年执行,剥夺了政治权利。 审判发生法律效力后,张玉环提出申诉,并于年8月22日向江西省高级人民法院提交刑事起诉书。 2019年3月1日,江西高级人民法院作出复审决定,复审本案,并于年7月9日进行公开开庭审理。
江西省高级人民法院复审认为,原审被认定为犯罪工具麻袋和麻绳,与本案和张玉环缺乏有关。 原审认定,被害人对张玉环手背所依据的人体损伤检测说明,只能说明伤口可以抓住,没有排他性。 在原审认定的第一犯罪现场,公安机关在现场调查中未发现、提取案件相关痕迹物证的张玉环的两次有罪供述在杀人地点、犯罪工具、犯罪过程等方面存在明显矛盾,也未得到案卷的物证的证实,依法作为案件的依据和依据。 本案除张玉环认罪外,没有直接证据表明张玉环实施了犯罪行为,间接证据也未能形成完整的锁链。 原审根据定案证据未达到确切充分的法定说明标准,认定张玉环犯故意杀人罪事实不明,证据不足,基于疑义罪基本上不能将张玉环定罪。 对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,江西省高级人民法院予以采纳。 据此,江西高级人民法院作出前述判决,宣布张玉环无罪。
判决后,江西省高级人民法院有关负责人代表本院向张玉环道歉,并告知其有权申请国家赔偿。 据新华社报道
事件的再生
张玉环,江西省南昌市进贤县凤凰岭乡宫深圳村委会镇头岭张家村村民,今年53岁。 1993年12月,26岁的张玉环被指控杀害了该村的两名男童。 1995年1月,张玉环因故意杀人罪被南昌市中院一审判处死刑,缓期两年执行。 同年3月,江西省高院以事实不明、证据不足为由撤销一审判决,裁定南昌中院重新审理此案。
2001年,南昌市中院对张玉环案作出终审判决,维持死刑判决,缓期两年执行。
多年来,张玉环及其家属、代理人一直申诉,并依法宣判无罪。 2019年3月,江西高级人民法院决定重新审理此案,将于今年7月9日上午9时公开开庭审理。
审判长回答记者的提问
张玉环在接受故意杀人案复审判决后,审判长田甘霖接受记者采访,就相关问题回答记者提问。
依法复审张玉环案有什么重要作用?
审判长田甘霖:本案不是真凶死者归来的情况,而是根据疑义粗略做出的判决。 党的十八大以来,江西法院全面推进党中央和最高法院依法治国,坚决纠正冤情案件的决定部署,严格贯彻执行疑义,有实事求是、错误就一定纠正,对法律负责,对历史负责 从有疑义到无疑义,是保障人权的必然选择,是司法的进步。 再审中判张玉环无罪,充分体现了疑义罪在司法实践中基本没有得到贯彻执行。
本案宣判张玉环无罪后,如何解决国家赔偿等问题?
审判长田甘霖:根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,依照审判监督程序再审为无罪,原判刑已经执行,被害人享有国家赔偿的权利。 我院告知张玉环宣告无罪后,有权申请国家赔偿。 张玉环提出国家赔偿申请的,本院将依法审理并尽快做出决定。
在这次审判中,程序开始了吗? 为什么?
审判长田甘霖:再审审理中,张玉环及其辩护人以张玉环受到公安机关酷刑为由,提出了排除非法证据的申请。 在审前会议上,关于是否启动非程序,张玉环及其辩护人表示服从合议庭的决定。 申请排除非法证据的,应当依法提供相关线索或者资料。 据议院评议,张玉环及其辩护人提供的线索和资料不充分,决定未启动非程序,形成了审前会议报告。 复审开庭时,议院宣读审前会议报告,告知不开始非程序的决定和理由。 但是,关于张玉环有罪供述的合法性问题,议院多次充分听取了张玉环及其辩护人的意见。
标题:“张玉环接受法院的赔礼道歉说了什么?张玉环案为何26年后改判无罪”
地址:http://www.5e8e.com/zhkx/11852.html