“27年前张玉环杀人案再审今日宣判 遭羁押9778天”

本篇文章1790字，读完约4分钟

备受瞩目的江西张玉环故意杀人案将于今天下午4点在江西高院第四审判庭公开开庭宣判。 在此之前的7月9日，该事件在江西高院公开重审，辩论双方均无罪。

张玉环哥哥张民强说，在等待判决的20多天里，他更难以面对想在老家回儿子家的母亲张炳莲，就像他心里挂着一块大石头一样。

张民强说，家人为弟弟的案件奔走了20多年，终于等到宣判那天，准备回张玉环家了。 如果张玉环能无罪释放，第一件事就是让他回老家和母亲团聚。

今天正好是十五天，这两天的月亮特别圆。 我打算让妹妹煮汤圆，全家每人吃几个，讨个好色头。 张民强说。

因杀害2名男子被判处缓刑，整个事件中只有2人被定罪

年6月，澎湃情报首次报道了这种生发于27年的疑惑。

1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凤凰岭乡张家村的男孩张振荣和张振伟被杀害。 三天后，邻居张玉环被警方定为凶犯。 在被带走的1993年11月3日和11月4日，张玉环在整个事件中作出了仅有的两项有罪供述。 南昌中院首次开庭审理案件时，张玉环在法庭上供述，辩称受到了不公正的对待，据说有罪供述是公安局强迫招供的。

1995年1月26日，南昌中院一审判决认定，张玉环用手牌、绳勒、棒打的方法杀死邻居家的两名男孩后弃尸，犯故意杀人罪。 在此判决中，南昌中院认为该案基本事实明显，基本证据充分，犯罪严重，但根据案件具体情节，判处张玉环死刑，延期执行两年。 值得注意的是，这次审判中律师没有为张玉环辩护。

不服判决，张玉环提出上诉。 1995年3月30日，江西高院以事实不明、证据不足为由撤销原判，返回重审。

此后，事件陷入了数年的停滞。 时隔6年半，2001年11月7日，南昌中院再审判决认定该案基本事实清楚，基本证据充分，根据本案具体情况，做出与原一审判决相同结果的判决。

张玉环依然不服，再次提出上诉。 2001年11月28日，江西高级人民法院作出终审裁定:驳回上诉，维持原判。 裁定书显示，江西高院认为该案基本事实明显，决定不开庭审理，裁定书中没有显示为张玉环辩护的律师。

入狱后，张玉环仍未认罪。 他哥哥张民强根据澎湃消息，张玉环在监狱每周手写诉状，向各级司法部门诬告，最终成功寄出的信件数千封。 除了高墙之外，张家的人也不断呼吁。

控诉二十余载等来重审，出庭检察员提议改判无罪

张玉环的起诉代理律师还在满庆和王飞查阅案卷材料后总结出该案的诸多疑点:物证缺乏鉴定，无法直接说明张玉环犯罪，排除其他可能性无法形成证据闭环。 整个案件中仅有的两个有罪口供之间有很大差异江西省高院终审没有律师为张玉环辩护，涉嫌违反程序。

王飞说，根据终审时适用的1997年起实施的《刑事诉讼法》第三十四条第三款的规定，被告人被判处死刑可能没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师进行辩护，但死刑案件没有律师辩护，程序重大 另外，张玉环被认定杀害了两个孩子，但死刑没有立即执行，判决死缓显然是多余的。

经过多年申诉，2019年3月1日，江西高院对张玉环案做出复审决定。 根据复审决定书，江西高院认为张玉环提出的投诉理由符合复审的条件，决定江西高院另行组成议院进行复审。

7月9日上午9时，江西高院开庭再审张玉环故意杀人案，经上午庭审，议院发表选审判决。

在法庭上，江西省人民检察院的出庭检察员发表了出庭意见，建议修改张玉环的无罪判决。 检察官称，原审认定的物证解释力不足，无法首先说明麻袋系的抛尸工具，本案证人张朋飞等4人在发现尸体的水库旁打捞到的麻袋和张玉环家采集的麻袋，打补丁的方法不同。 另外，张玉环服的麻袋纤维也没有排他性，也不能说明麻绳系犯罪工具。 只有张玉环的第二次有罪口供提到了这一点。 三个物证不能直接证明张玉环实施了犯罪行为。 因为这个案子没有客观证据。 张玉环的两份认罪口供前后矛盾，在犯罪地点、手段、抛尸时间等关键环节存在重大差异，真实性存疑。 原审判决仅一份定罪，先提出证据，与事实不一致。 综上，法院建议改判无罪。

张玉环在最后陈述中再次重申无辜，称口供是以酷刑逼供的，26年多的监禁将他的妻子离散，请求法庭归还公正。

据消息，截至8月4日，张玉环被拘留时间共计9778天，是目前媒体报道的被拘留时间最长的嫌疑人。

王飞表示，如果张玉环案无罪，随后将申请国家赔偿，并与当时违法案件的司法人员进行比较，展开追责。

希望重逢时:扫墓、汤圆、家人祝福