“澳媒文案：封禁华为不是好办法 中美应合作不使“数字铁幕””

本篇文章529字，读完约1分钟

消息网10月30日报道，澳大利亚东亚论坛网站10月27日发布的澳大利亚国立大学经济学教授克里斯托弗·芬德利的复印件称，禁止华为不是最好的处理方法，国际合作才是比较有效的处理问题

根据拷贝，第五代移动通信技术( 5g )可能真是一种变革性的技术。 中国技术公司华为企业在5g电信互联网所需的组件方面拥有巨大的市场份额。

文案显示，西方决策者对华为的管理和可靠性感到担忧，但最重要的是华为被视为网络入侵风险。

副本认为，禁止华为不是最好的处理方法。 更有效的应对措施是查明相关的真正风险，用国际合作的方法采取良好的对策。

据复制，5g的应用有三个风险。 首先，5g世界将运行越来越多的数据。 因为识别恶意数据变得困难，互联网入侵的机会增加。 第二，关于私人新闻和有商业价值的新闻的数据流有风险。 第三，还有防卫相关的特定事情。 由于军事系统依赖网络，一些行动可能会干扰军事行动，歪曲新闻。

美国的应对措施是禁止向华为销售美国技术，但略有豁免。 另外，美国加强了确保新闻通信技术供应链安全的行政令和法规，预计将阻碍华为在美国的互联网销售。 美国已经要求其他国家效仿那个方法。 澳大利亚实际上禁止华为5g参与。 鉴于华为替代品的价格，其他国家正在考虑不同的选择。