“韩启德院士：中医不科学，不代表不正确”

本篇文章3624字，读完约9分钟

韩启德，1945年7月出生于上海、九三学社成员，中国共产党员、病理生理学家、中国科学院院士、北京大学教授、博士研究生导师，中国科学技术协会名誉主席，第11、12、13届九三学社中央委员会主席，中国人民政治协商会议第十二届全国委员会副主席。

1968年，韩启德从上海第一医学院(今复旦大学医学院)医学系毕业后，在陕西省临潼县多家基层医院工作。

1982年，西安医学院(今西安交通大学医学部)硕士毕业后，就职于北京医学院(今北京大学医学院)病理生理教研室。

1985年至1987年，美国埃默里大学药理系进修。

1987年至1988年，北京医科大学病理生理教研室工作

1988年至1995年，北京医科大学第三医院心血管研究室从业，担任副主任、主任、副研究员、研究员、教授

1995年至2000年，北京医科大学从业，担任副校长兼研究生院院长、心血管基础研究所所长

1997年，当选为中国科学院院士

2000年至2002年，担任九三学社中央副主席、北京大学常务副校长、研究生院院长、医学部主任、心血管研究所所长、生物医学跨学科研究中心主任。

2001年至2006年，担任中国科学技术协会第六届副主席

2003年至年，担任第十、十一届全国人大常委会副委员长2006年至年，担任中国科学技术协会第七届、第八届主席

年担任中国科学技术协会名誉主席。

【01、我不太同意中医是科学】

中医是科学吗？ 老实说，我不太同意中医是科学。

中医是人的艺术，我们必须大力推崇的中医善见疾病，无可非议的中医必须大力宣传、继承和发扬，没有问题。

但是中医是科学吗？ 这个值得探讨。 我们说的科学是一科一科的学问，现代学问必须包含要素，可以质疑，必须依靠真理，必须不断纠错，必须用实证、量化、逻辑学的方法等等。

科学因素，很多我们中医达不到。 中医依靠感觉、经验，但经过实证吗？ 有。 绵延两三千年，中华民族繁荣，大量疾病好转，这是事实。 但是不符合科学的很多要素。

我在农村当医生的时候，也学了中医。 我看病，学了九个月就用中医了，之后找中医的人比看西医的少。

认识我的中医是好的，但不一定科学。 科学不是正确的，不科学不证明它是不正确的，不好。 如果要让我们的中医依赖现代科学，永远让你觉得不如现代科学，和现代科学没法比。

我的核心意见之一是，我们必须对科学有正确的理解，不能与科学有绝对正确的联系。

科学是我们人类文明迅速发展到公元1500年后，在这几百年中，一些地球人认定的系统。

中医是我们中华民族几千年来认定的体系，为什么要把两个人完全等同起来呢？

我们应该有这个自信，应该吸收彼此的优点。 中西医结合是一条很好的道路，但遗憾的是将两人系、两种哲学体系合二为一并不容易。

【02、必须学习中医的就诊之道】

我们现在的西医几乎没有接触过患者。

乔法祖先生(中国科学院院士，著名外科学家)在世时，一个病人说肚子疼，找到他，他去检查床摸肚子时，这个病人感动得流泪，你是我看到的第六个医生，前五个医生摸了我肚子。 我们西医已经到了这里！ 完全依靠设备，完全依靠人为明确的指标处理问题。

尽管有能很好处理问题的地方，但离患者越远越容易矛盾。

我们不说其他因素，中医首先要把脉、医生的手放在患者手上。 如果加上笑容，患者的心情会和我等几个小时，医生抬不起头，看着化验单打开检查，很不一样。

从中医的体会来看，中医很容易和患者相处。

西医怎么不舒服？ 我也不知道是不舒服还是难受。 看西医的所有检查都没问题。 然后说你没病，病人不生气吗？ 我要你做什么？ 我很痛苦。 你说你没病吗？

中医则不然。 我当了中医，病人刚进来就知道他大致是什么问题。 然后，坐下来，在农村的时候，女人坐下来向你举起胳膊，什么也别说，我知道她是否让我怀孕了脉搏。 中医怀孕的脉搏很好。 我学习了九个月。 做得非常好。 滑脉像钢珠一样滑在手底下。 你问月经过了多久了？ 她说我已经两个月了。 恭喜你！ 你是神医！

【03、中医、西医请勿相互排斥】

说到中西医结合，要证明中西医不同，这才是结合。

中医和西医一样吗？ 当然不是。

如果不是和500年前一样呢？ 完全一样。 大家根据经验，根据经验，不知道中医比西医发达多少倍。 因为没有西医，到16世纪中期才写解剖学书，到18世纪有生理学，到19世纪有病理，有一点理论上的突破。 现代医学西方也是到了20世纪以后才得到真正迅速的发展。

纵观150年前，有的西医看病和中医以前清朝看病差别不大，区别也一样，我们中医的方法比西医多的是西医安慰患者，没有别的。 有一些不同。 他们使用氯化汞。 我们使用大量比较有效的中药。

真正的临床治疗直到上个世纪也就是20世纪才有了飞跃的变化，现在去医院看病都是看西医，飞速发展只有一个多世纪的飞速发展，但了解人类健康还很远，西医是现代医学，中医是以前流传下来的祖国医学， 这两者确实有很大的差距，但这两者都不完整，了解人类健康还很远，西医是现代科学，确实处理了很多问题。

但是，另一方面，要处理、预防和治疗人类的所有疾病还差得很远。 另一方面，我们整个现代医学有点忘记了医学的根本是人，我们把人当做机器，作为局部，忘记了人是有思想的，什么都看电影，看检查，所以现代技术的飞速发展让我们开始远离人文，这是非常危险的趋势。 前天在中山做了“关于医学技术快速发展的价值观”的演讲。 可以在北大的网站上下载。

中医是长期以来在中国人的实践中总结出来的，往往比较有效。 但是与西医不同，确实不是现代科学，而是经验总结，不是现代科学这个领域的医学，不是实验说明的，不是逻辑推理的。

所以，我们看到了两者的优点，看到了两者的局限性，我们不相互排斥，我是学西医的，但是我自己学中医，我在农村看病，越来越来越来越看中医而不是西医。 所以我现在说这话的时候很生气。

有一次在北京中西医结合会议上请我参加，请我讲了话。 我不期待怎么说。 我在讲话后，在《中西医学杂志》上发表，谈谈我自己对中西医学结合的看法。 之后，其他专家说“你说了我们想总结的话”。

我很高兴。 我确实对中医有实践，所以对中医有感情。 但是，我对中医的缺点也有诚实的认识。 我认为中医不排斥西医，西医也不排斥中医。 就像中国文化和世界文化一样，不能互相排斥。 没有文化说我能带来未来。 医学也一样。 现代医学有很多缺陷。 我们的中医有很多缺陷。 我们可以互相弥补优缺点，但这是一个非常困难的事件，不太容易结合。

这是两个根本不同的系统，首先在概念上、理念上不成立，就能结合吗？ 就像我在农村一样，西医的方法经常使用西医，中医的方法经常使用中医。 这个结合是第一步最原始的结合。

现代科学，例如黑匣子理论的东西，多而复杂的系统的研究如何能更好地结合呢？ 现代科学更大的文化概念的东西怎么结合呢？ 当西方哲学的融合是个大问题时，要和非现代科学范畴的东西结合起来就不容易了。 但是，有最低的前提。 要有谦虚的心，先学习对方再有发言权，不要在自己还不擅长对方的时候否定对方。 这是最危险，最狭窄的。

中国人应该有这个志向，得天独厚的是我们有中医这个宝库，它不完整，需要现代科学不断地将其发展得更好更快，但在现代医学方面，我们与现代西方国家有什么不同？ 我们有自己的东西，为什么不能应用呢？ 所以，我认为我们中国人应该有志于结合中医和西医中最好的成分，创造真正的现代医学。 什么都要往前走快速发展，不快速发展，现代医学也好，中医也好，都没有出路，都要往前走快速发展。

【04、医生的根本是仁爱之心】

我记得吴阶平院士说的。 他必须感谢所有看到的患者。 他的能力，都是患者教他的，都是患者在诊断治疗过程中掌握的。

医生必须时刻对患者怀有感激之心，我们的患者自然对医生怀有感激之心，我们现在报道了一些不好的事件，但从许多患者那里，他们在医院得到了关怀，在医务人员的帮助下，他们很感激。

医学院的同学们，对医生来说应该有越来越多的爱心。 如果我们什么都从患者身上想的话，虽然现在有很多制度的障碍，但是有一点社会不健康的风气的影响，但是我觉得人心是肉长的。 医患关系中为什么医生被称为天使呢？ 因为有爱。 我们现在的医生有时忘记了这根本之一，以为医生是掌握技术来给你看病的，就变成了这样简单的事件。

其实只有少数医生能够真正通过技术处理疾病，很多时候，我们的医疗技术还不足以消除患者的疾病，这个时候，你对患者的诚实、对你患者的关心、你所能做到的帮助和关怀，就会得到患者的理解。 如果你处理不了他的问题，他又会觉得你很高，我想这对医患关系有不好的影响，是我们现在很多医务人员缺乏的地方。

我们的医学现在人文匮乏，离人文越来越远，离那个医学的宗旨越来越远。 我认为这是我们应该特别注意的。 医学生人文素养的培养最重要。 人文素养不是在音乐课、艺术课上学到的，人文渗透在人的血液中。 (来源:墨香学术)