“我的性感我做主“女神节”话女权”

本篇文章1164字，读完约3分钟

在“三八”国际妇女节到来之际，女职工上班是否穿高跟鞋、裸体是否是女性解放的表现等女权主义话题尤其备受关注。 / BR// BR /

英国下议院周一( 3月7日)就禁止企业让女员工穿高跟鞋的规定进行了讨论。 这场辩论的原因要追溯到一年多前共同体的愿望。

年末，在伦敦普华永道会计师事务所工作的临时接待员索普( nicola thorp )因拒绝上班时穿着5至10厘米的高跟鞋而被免费解雇。 她当时的理由是，全日穿着高跟鞋工作很困难。 经营普华永道前台人员的外包企业portico表示，索普签署了相关的服装和化妆规范。

受委屈的索普随后规定，任何企业都不能给女职工着装，结果有15万多人予以回应。 这意味着下议院有必要讨论共同体。

周一的讨论没有约束力，但是政府承诺企业只比较女员工的着装要求。 英国政府表示有法律禁止企业歧视妇女，但下议院妇女平等问题委员会报告称，歧视性服装要求依然普遍存在于零售和旅游业等多个领域。

该委员会成员听说有数百名女性谈到了长时间工作后穿高跟鞋带来的痛苦和伤害，也有人说必须染金发，穿着暴露的衣服，补妆。

因为拒绝穿高跟鞋而被解雇的肥皂

美联社周一询问了在伦敦金融区工作的员工。 很多人说企业有资格规定服装，但是强制穿高跟鞋太过分了。 一位企业经理说:“企业有很多规定，但我认为没有必要穿高跟鞋。 因为也有可能带来健康问题。

索普的请愿带来了另一个变化。 portico企业去年实施了新的性别中立的服装规定，表示员工也可以按照自己的意愿穿平底鞋。

胸部和女权主义的关系

这两天，果然在英国，除了普通女员工的着装问题再次进入人们的视野外，著名的艾玛沃特森( emma watson )拍摄大型杂志封面的事件也沸扬扬。

出演《哈利·波特》而备受欢迎的女演员长年宣传男女平等。 最近，他因为为美国时尚杂志《名利场》( vanity fair )拍摄酥皮封面而被批评为女权主义伪善者。

艾玛沃特森在路透社的采访中说，这场纷争让我明白了有多少人对女性主义有错误的概念。

他解释说，女权主义不是打击其他女性的棍子，而是给女性选择的机会，解放、自由、平等才是其本质。 我不知道胸部和女权主义的关系。

这场关于胸部和女权主义的讨论让人联想到年开始的解放乳头( free the nipple )运动。 当时，为了抗议脸书( facebook )删除女性露乳照片的审查制度，很多女性参加，并故意反对。

在首尔举行的凸点游行

在当今社会，女性穿着暴露仍然受到粗心等指责，发生性侵犯，即使在德国科隆除夕的大规模性侵犯后，听到女性自身暴露过多也是错误的批评。 对身体和外貌的自主权是女权主义者的重要需要，从在世界各地广泛展开的妓女游行( slut walk )中可以看出。 尊重这种自由，也许比把妇女节美称为女神节更真实。