“共同推动伊核问题政治外交处理进程（国际视点）”

本篇文章1791字，读完约4分钟

美国单方面退出伊核协议以来，不断升级对伊朗的“边际压力”政策，极力阻挠其他各方执行伊核协议，伊核问题不断升级。 解体，多次对话协商，认为开展外交努力是处理伊核问题的唯一正确方法。

俄罗斯总统普京8月14日表示，安理会五常与德国、伊朗就伊朗核问题尽快举行视频峰会，建议维持伊朗核问题的全面磋商。 美国总统特朗普表示，他可能不会参加伊拉克核问题视频峰会，并重申美国将于下周启动“迅速恢复制裁”机制。 在联合国安理会否决了美国提出的延长对伊朗武器禁运的决议案后，美方主张对伊朗采取“极限压力”措施，分析认为有可能进一步加剧地区安全局势的不稳定。

"大多数安理会成员不支持美方决议草案. "

8月14日，联合国安理会否决了美国提出的延长伊朗武器禁运的决议案。 根据安理会公布的投票结果，只有美国和多米尼加共和国投了赞成票，俄罗斯和中国投了反对票，剩下的11人投了弃权票。 其中也包括以前从英国、法国、德国、比利时等美国传来的同盟国。 根据安理会议事规则，一项决议要在安理会获得通过，至少需要9票赞成，五大常任理事国中任何一个国家都不能投反对票。

年7月14日，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国达成历史性伊朗核问题全面协议。 根据该协定，伊朗承诺限制核活动，以换取国际社会解除制裁。 年7月20日，安理会通过第2231号决议，决定核可伊核协定，将联合国的伊武器禁运维持到年10月18日。

年5月，美国单方面宣布退出伊核协议，继续升级伊“边际压力”政策，极力阻挠其他各方执行全面协议，伊核问题不断紧张升级。 美国此次提出的决议案试图无限期延长对伊拉克的武器禁运，目的是进一步加大对伊朗的压力。

中国常驻联合国代表张军在相关发言中表示，美方决议草案的实质是恢复对伊制裁，是美方对伊“极限压力”政策的延续，违背了伊核协议的精神，与第2231号决议条款不符，是没有根据、没有道理的。 “大多数安理会成员不支持美方决议草案”。

德国常驻联合国代表冈特·绍特尔表示，关于伊武器禁运问题，联合国安理会需要越来越多的协商，以找到安理会所有成员都能接受的处理方案。 法国常驻联合国副代表安格根说:“应该利用禁运过期的时间，善意地考虑所有的外交处理方案。”

8月15日，俄外交部呼吁各方立即就伊拉克核问题进行对话，开展建设性合作。 俄罗斯外交部在发表的评论中指出，没有理由对伊朗实行武器禁运。 美国推行的方针旨在破坏联合国安理会第2231号决议和为处理伊朗核问题而达成的伊核协议，世界将坚决不接受这一点，但美方依然孤独。

“强调美国在伊朗问题上日益严重的全球孤立。”

《纽约时报》指出，美方提出的延长对伊朗武器禁运的决议案在安理会被否决，“遭遇不自然的外交惨败，甚至美国的盟国也不屈服于美国政府的压力，强调美国在伊朗问题上的全球孤立”。 法新社分析认为，投票结果凸显了美国和欧洲盟国之间在伊核协议上的深刻分歧。 英国报纸卫报报道说:“美国在联合国遭受了屈辱的失败，其提案只得到了一个国家的支持。”

“在联合国75年的历史中，美国从未如此孤立过。 ”。 伊朗外交部发言人穆萨维在社会交流媒体上表示，“国际社会再次发出了清晰的声音。 美国应该倾听这些声音。 否则，你会比现在更孤立。 ”。

塞尔维亚贝尔格莱德平等世界论坛主席日瓦丁·伊万·诺维奇在接受本报记者采访时表示，“延长对伊朗的武器禁运只是幌子，美国的最终目标是达成彻底破坏伊拉克核协议，随心所欲制裁伊朗的尝试

根据联合国第2231号决议的“迅速恢复制裁”条款，如果伊朗被视为违反伊核协定，将自动恢复年伊核协定签订前联合国对伊实施的制裁。 在美国提出的延长对伊朗武器禁运决议案被否决后，美国总统国家安全事务助理奥布赖恩说，美方今后将在联合国采取强硬措施，使“迅速恢复制裁”机制发挥作用。 美国常驻联合国工艺技术代表也通过视频发表声明称，美国将在未来几天启动这一机制，“不遗余力”延长对伊武器的禁运。

欧盟动态网站分析认为，根据美国政府单边主义外交的行动逻辑，如果没有特别强的制约力，美国很可能单方面在安理会大力推进“迅速恢复制裁”机制。 美国《原子科学家公报》日前呼吁，美国政府试图通过启动“迅速恢复制裁”机制，一劳永逸地破坏伊核协议。 德法英三国必须采取预防措施，宣布不执行任何由非协商参加者主导的联合国核制裁措施，维护安理会的合法性和权威度。