“前景不明，德国不愿奢谈“零新冠”策略”

本篇文章1738字，读完约4分钟

尽管疫情严重，但2021年1月16日，德国农民、气候、动物权利活动家在柏林总理府前凝聚。 科技日报记者李山摄
科技日报记者李山

经过最近三个月的封锁措施，德国新型冠状病毒疫情终于减缓，单日新增病例从去年12月底的3万多人下降到了最近的6千多人。

一年来，坚持新型冠状病毒乒乓效应和延长的封锁措施折磨着人们。 有了“零新型冠状”的提案，呼吁政府通过急剧的锁定，彻底消除社区传播后再次开放。 但是，对政策制定者来说，这个目标显然不现实。

瘟疫又遇到了变种的威胁

1月26日，全球累计新型冠状病毒肺炎确诊病例超过亿人，死亡病例超过216万人时，疲惫的德国仍处于防控态势最紧张的阶段。 据德国疾病控制机构罗伯特·科赫研究所( rki )统计，德国7天内新增病例8.95万人，累计死亡52990例。 为了对抗新型冠状病毒大爆发，近一年来，欧洲许多国家不得已实施了两次大规模封锁，但遗憾的是，考虑到经济和民生，在感染病例还未清除之前就仓促开封，各国疫情一直在持续。

更令人担忧的是新型冠状病毒突变引起的加速传递。 英国和南非首次发现的新型冠状病毒变种b.1.1.7、b1.351已经传到了多个欧洲国家。 流行病学数据表明，这些变种具有很高的传递性。 爱尔兰和葡萄牙是目前受影响最严重的国家。 最近4周，葡萄牙7天内每10万人的感染率从199上升到840，直线超过了4倍。 随着病例的急剧增加，葡萄牙和法国等国正在考虑进行第三次封锁。

变种病毒的迅速传播同样也是德国等国家近期防疫措施重新升级的主要原因。 1月23日，聚集性变种b.1.1.7感染的柏林洪堡医院被紧急隔离。 德国着名病毒学家德罗斯坦教授警告说，由于变种b.1.1.7的高传染性，德国如果过分放松现行监管措施，最糟糕的情况是，几周后德国每天可能会新增10万多例确诊病例。 当然，随着变种病毒的广泛传播，控制疫情所需的时间比预想的要长。

疫苗的广泛接种还需要时间

最近批准了许多新冠疫苗，给了我们很多安慰。 正如世界卫生组织(世卫组织)秘书长特德罗斯所说，在新型冠状病毒出现后的一年内研制出了安全有效的疫苗。 这是了不起的科学成果，是希望之源。 截止到1月26日，德国共有192万人接种了新冠疫苗。 但必须正视的是，疫苗的生产和广泛接种尚需长期。 短期内德国面临着疫苗供应不足的困境。 为美英疫苗生产公司的延期和减量交付疫苗，拥有强大单一市场和充足资金的欧盟同样束手无策。

其次，为了达到所谓的集体免疫力，接种疫苗率必须达到70%。 随着接种疫苗者的扩大，抑制病毒传递的作用逐渐显现出来。 在自愿接种的前提下，实现接种疫苗率达到60 %~70 %的目标是一项艰巨的任务。 根据yougov最新民调显示，只有67%的德国人希望接种疫苗。 德国已经把完成大部分人接种的目标延长到了9月底。

再次，疫苗补充而不是代替已经说明的更有效的公共卫生措施。 随着人们免疫力的提高和新型冠状病毒的进化选择压力，仍会出现新的变种，既有感染性的，也有降低疫苗效力的。 这些变种在疫苗接种未达到足够数量之前会迅速加剧危机，可能会给依赖疫苗的战略带来很大的不确定性。 这也是德国必须采取果断行动抑制新变种传播的原因之一。

抗击疫情需要因地制宜的方法

面对封锁对人们生活的巨大影响，专家们提出了“零新型疫情”的建议。 这个提案来源于去年12月18日多位欧洲科学家联合发表的《泛欧防御新型冠状新变种的行动计划》。 该计划指出，为了不产生国家和地区之间的乒乓效应，所有欧洲国家必须迅速行动。 主要目标是将感染减少到零，然后小心取消相关限制。 倡导者向德国、瑞士、奥地利等国政府提交了请愿书，得到了包括德国着名病毒学家德罗斯坦教授在内的8万多人的支持。

提案人认为，欧洲需要在战术上作出根本性的改变。 不是抑制疫情在允许范围内流行，而是彻底结束疫情。 控制新型冠状病毒感染的目标必须是0而不是100或50。 突然封锁，社区传递被消除，重新开放，其破坏力远远低于周期性封锁。 这种做法不仅对人们的心理健康造成的损害要小得多，对新西兰等地的经济损害也要小得多。 结合筛查和接种疫苗策略，人们必须严格控制局部爆发，同时将新冠感染减少到可以再次跟踪所有感染的水平。