“人脸背后的隐私不能产业化”

本篇文章1239字，读完约3分钟

面孔识别所指向的顾客隐私安全必须被提升到更高的管理水平。

9月12日，李开复在演讲中表示，游视科技寻找美图、蚂蚁金服等合作伙伴，获得了大量面部数据。 李开复晚上，通过微博，发言口误，给三家企业添麻烦了，很抱歉。

令人瞩目的是，目前的人脸识别作为新兴技术，广泛应用于金融服务、上下班通勤、交通服务、司法事务等多个行业。 如果更多的人接触到面部识别技术，每天都有数百万人的面部数据可能被收录，如果这样巨大的数据库出现问题，相关的公共安全隐患也会令人担忧。

人脸识别的商业应用边界正在扩大，带来了快速增长的市场规模。 市场规模的急剧扩大，当然会带来青海产业的广阔快速发展空之间，但是随着一些企业追求短期业务优势的最大化，面部数据在未经顾客许可的情况下被滥用，为了获取越来越多的数据源，客户会选择这个

去年10月，由于拒绝以“人脸识别”的方法入园，一位大学老师将杭州野生动物世界告上法庭，被外界冠以“人脸识别第一案”。 另一方面，曾经在朋友圈流行的换脸app“zao”也被指出侵犯了顾客的隐私，最终被微信禁止。 对此，网络通信还将配合有关部门制定具有舆论属性和社会动员能力的网络新闻服务安全判断规定，制定个人新闻安全规范等法规、标准，制定网络生态管理规范等法规、标准，指导、督促、监管在线新技术、新应用

人脸识别本质上是大数据技术，客户最显著的生物特征数据用于分解、识别，人脸识别一旦与金融服务等挂钩，就会成为更有价值的特殊“资产”，一旦发生问题，就会引起客户资金被盗等恶性事件 因此，脸部识别所指向的顾客的隐私安全性必须提高到更高的管理水平。

因此，我们必须处理几个关键问题:首先，人脸识别技术的边界必须确定，现阶段那些行业是否适用该技术，另一个行业不应在条件不成熟时轻率宣传。 其次，公司或者政府机关应当采用人脸识别技术，尽快制定其应用范围、录用期限、比较有效期后的全面销毁等详细条款。 在这方面，美国和欧盟的相关法律都有先行探索，我国也可以参考最后，对于窃取面部数据的现象，为了建立更有效的保障体系，需要反制技术。

针对以上三点，政府对此进行研究，是否有必要制定人脸识别的专门保护法，并在人脸识别技术“公共”和“商用”方面，确立对人脸数据的获取、流通、存储、销毁等各个环节的制约条款，对违反规定的行为进行严惩 公司也必须自觉承担越来越多的自律责任。 例如，美国已经有多个社会交流平台和技术企业，向顾客提供了面部识别禁用权限，如果顾客不同意平台收集面部数据，平台将停止在图像上自动标记顾客。

这还对国内参与该技术开发和商用行业的公司提出了更高的需求，公司不能将该技术建成利润至上的产物，特别是要充分保障顾客的自由选择权，将来和顾客的地理位置、年龄等其他数据一样，在征用数据之前自己 即使经客户同意取得面部数据，也必须定期表达客户信息及其数据的采用情况。 否则，许多客户日益觉醒的自我保护意识和不断完善的网络数据新闻保护法将为忽视这一趋势的企业付出沉重的代价。

毕舸(财经评论家)