“北京医疗机器人产业革新中心：加速科研成果落地生根、开花结果”

本篇文章1644字，读完约4分钟

科学技术日报记者华凌

医疗机器人是一个具有非常交叉特点的行业，作为新兴科技的代表，成为各国竞争投入和角逐的新战术高地。 两个多月前，国际顶级学术期刊《自然》通过专刊的方法聚焦中国医疗机器人的快速发展，关注北京医疗机器人产业创新中心成果转化的最新动态。 截至目前，该创新中心已凝聚，服务包括天智航、术锐、思灵等25家行业内领先公司，其中技术产品即将或已实现自研国产关键零部件突破，与国际领先“并行跑”的公司

9月中旬，据悉，这些创新公司将在中国国际服务贸易交易会上亮相。 最近，科技日报记者访问了位于中关村科学城的北京医疗机器人产业创新中心，探讨了如何加快医疗机器人成果转化的问题。

构建医疗机器人创新生态的挑战

灵巧解析葡萄高精度腹腔镜手术机器人，将外太空握把技术应用于商用行业的高精度机械臂，将精细的肺部穿刺手术机器人定位于毫米级……记者在北京医疗机器人产业创新中心惊喜地看到了在这些领域的卓越成果

中国工程院院士、北京积水潭医院院长田伟表示:“医疗机器人的目的不是代替医生，而是为他们提供拓展能力的工具。 随着第三代医疗机器人在临床精度和适应性方面取得了巨大的技术革新，今后我们将聚焦于如何提高机器人结构的灵活性、人机交互技术的效率、可以远程操作的机器人。 ”。

“与其他领域相比，构建医疗机器人的创新生态更具挑战性。 ”。 北京市医疗机器人产业创新中心总经理王彬介绍，首先，医疗机器人从技术立项、研发到上市，是一个相对较长的过程，从技术、产品到取证能力，包括后期的服务保障、宣传，对创业团队的要求比较全面 第二，医疗机器人在临床过程中希望得到医生和医务人员的同意，因此在技术方面必须有独特之处。 否则，不容易获得市场的青睐第三，无论在国际上还是国内，医疗机器人都是政府高管制的领域，只有得到各国药监部门的批准，才能上市，进入市场后收钱、定价、医疗保险等，政府部门

医疗机器人门类众多，每个医疗机器人产品都有独特的技术、市场和产品定位。 因此，“构建医疗机器人的创新生态，必须应对两个普遍的问题:一是找到共同技术的交叉点或着眼点，具有代表性，因此在进行平台创新建设时，究竟从哪个角度突破或为领域搭建平台；

“二、必须处理个性问题。 例如，手术机器人在国内是第三类监管，康复机器人是第二类医疗器械，非治疗类服务机器人不需要通过cfda认证，每个产品具体适应的法律法规和要求不同，差异很大。 这在构建创新平台的时候，可能不容易马上做到那么完整，所以要把所有医疗机器人的门类清晰地安排在一个平台上。 ”。 王彬继续说。

显然，周期长、领域准入门槛高、创新因素更全面等，实际上这些要求在不知不觉中给整个医疗机器人领域带来了巨大的障碍。 针对这种情况，年9月，由医疗机器人领军公司天智航和北京清华工业开发研究院等联合发起的北京市医疗机器人产业创新中心挂牌。 这也是中国第一个在政府指导下建立的医疗机器人技术协同创新平台。

面对刀刃问题提高医疗机器人的创新应用

“总体来说，我国医疗机器人的创新应用还处于引进阶段，无论是机器人自身的技术还是医务人员对医疗机器人的操作能力，还是产业的快速发展环境，都处于培养的过程中。 从应用效果来看，整个医疗器械无疑朝着智能化和自主化的方向迅速发展，因此规模化采用医疗机器人是临床上必然的趋势。 ”。 王彬回答说。

比较共性技术的弱点，北京医疗机器人产业创新中心是如何突破的？ 王彬说:“这是处理医疗器械生产或开发创新公司的资质和政策门槛问题。 政府对医疗机器人的前端和后端进行了高度的监管，因此包括生产、系统、评估、取证、临床等，都需要专业的政策支持。 于是，我们像术锐一样处理了创新公司医疗器械生产的资质课题，这一突破在海淀扎下了根。 ”。

目前，为了打破国外制造商对腔镜手术机器人的垄断，术锐正在努力开发廉价、更有效的国产手术机器人。 由自主知识产权技术开发的开刀机器人系统，已与多家医院达成合作意向，先后在泌尿、肺、肝胆胰等科开展动物实验和临床试验。