本篇文章1270字,读完约3分钟
科学技术日报记者张梦然
英国《柳叶刀》杂志日前刊登了两篇社论,分别评估中国和美国防控新冠肺炎疫情,呼吁实施基于科学决策的解封政策。
中国的经验受到全世界的关注
社论文案称,武汉为期76天的“封城”措施4月8日宣告结束,火车和航班恢复运营,公路交通重新开放。上海将从4月27日开始重新开放校园,允许学生复课。鉴于目前多数新增病例为输入病例,中国正在谨慎地逐步重新开放公司和学校。
中国迅速遏制了新冠肺炎疫情令人印象深刻,也为其他国家建立了鼓舞人心的榜样。其他国家能从中国学到什么?积极的公共卫生干预措施,譬如,早期发现病例,追踪密切接触者,改变公众行为——这些举措对遏制疫情作出了巨大贡献。
英国传染病学家基莎·普雷姆及其同事发现,4月初武汉才分阶段放宽的保持社会交往距离措施,这是减少感染人数的最比较有效做法。此外,中国建造的方舱医院在缓解医疗体系的巨大压力方面起着至关重要的作用。截至年3月10日,在三周内建成的多个方舱医院为约1.2万名武汉患者提供了医疗服务。
然而,中国成功遏制疫情也付出了巨大的社会和经济代价,中国必需作出艰难的抉择,在国民健康与保护经济之间实现最佳平衡。中国能否保持对疫情的遏制?专家认为,中国主要的公共卫生从业,是实时监控比较有效再生数(rt)和确诊病例死亡风险。应该逐步放宽防控限制,以确保比较有效再生数不超过1。
实施以科学为基础的“解封”战术,对于持续遏制疫情至关重要。随着其他国家开始考虑本国的“解封”战术,中国经验会受到全世界的密切关注。
《柳叶刀》另一篇社论文案称,与中国和意大利的疫情规模相比,新冠病毒起初在美国境内的传递,是缓慢可控的。但如今,已经演变成一场美国全国性的公共卫生灾难,美国历史上第一次50个州和大部分领土都发布了重大灾难声明,95%的美国民众暂处于居家隔离状态中。而稍早时间,特朗普总统宣布打算暂停对who的资助,这一决策与国际社会为全球控制疫情大流行的努力背道而驰。
现在,真正陷入困境的其实是美国民众,他们对这种致命、人类却知之甚少的病毒心怀恐惧,但能获取到的个体防护新闻,却是矛盾重重。他们既有对经济政策、缺乏聚集力的国家战术的不安,也有着对善变、无能的政府领导力的焦虑。
美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇表示,在疫情暴发之初,美国联邦政府迟迟没有决策,浪费了宝贵的时间。在可能遏制住病毒的短暂窗口期内,美国疾病控制与预防中心(cdc)保存了全部关于疫情检测的控制权,阻止外部学术机构和商业检测试剂的快速发展,每天仅能解决约100例样本;而美国食品药品监督管理局(fda)的审批制度,也对全部检测做法设置了障碍,负责检测的私人机构和实验室已被样本“淹没”。
检测技术有赖于革新能力,但简单比较有效的预防措施,却因特朗普的预判而遭到阻碍和拖延。特朗普与各州州长就国家战术储备采用的问题发生争执后,最终并未启动《国防生产法》(该法责令私营公司生产所需物资),这导致各州政府、公益组织和医疗卫生倡议组织只能自行筹集物资。目前来看,美国与新冠肺炎的战斗将会持续下去。
标题:“《柳叶刀》社论:中国为遏制疫情建立榜样,美国浪费了宝贵时间!”
地址:http://www.5e8e.com/hlw/22090.html