“《柳叶刀》、世卫组织官员和外媒置评：中国抗疫经验值得其他国家学习”

本篇文章1675字，读完约4分钟

国际战“疫”行动

英国《柳叶刀》杂志发表最新社论说，“世卫组织——中国联合专家调查组”的报告称，中国政府巨大的公共卫生投入已经成功挽救了千万人的生命，其他国家应该从中国的疫情防控经验中学习。

世界卫生组织(世卫组织)助理国务卿、联合调查组组长也表示，世界需要中国的经验来应对这场疫情，中国的做法是目前唯一已知的、被事实解释成功的做法。

外国媒体报道称，随着疫情进一步在全球迅速发展，中国形象正在转变为致命冠状病毒疫情的中心，有能力帮助受灾地区抗击该病的全球专家。

"中国的成功很大程度上得益于强大的行政系统. "

《柳叶刀》社论的副本显示，迄今为止，有证据表明中国政府巨大的公共卫生投入成功拯救了千万人的生命。 在此次疫情防控中，中国的成功归功于强大的行政体系，该体系在面临挑战时具有极强的动员能力，中国人民一致同意并遵守严格的公共卫生进程。 其他国家没有中国那样的政治和经济指挥和控制力，但是各国的政治可以从中国的经验中学习。 但是，种种迹象表明，世界各国还没有吸取中国的经验。

文案显示，世卫组织并未将此次感染暴发定义为全球大流行病，但近期此次冠状病毒疫情已在中国以外地区出现大规模扩大趋势。 截至2007年3月3日，全球73个国家报告了9万多例covid-19确诊病例(编者注:目前全球报告病例确诊数超过10万例)。 。 随着全球控制疫情窗口持续时间的缩小，各国开始采取尽可能适当的措施延缓病毒的传播。 但是，他们的行动还相对缓慢，不够。 现在真正的危险是，在控制疫情方面已经采取的应对措施太少了，太晚了。

文案指出，与各国鲜明对应的是中国政府在此次疫情中的表现。 根据“世卫组织——中国联合专家调查组”的报告，中国在此次新型冠状病毒疫情防控中采取的强有力的公共卫生措施可能是“历史上最雄心勃勃、最灵活、最积极的疾病控制工作”。 中国可能不会因为这次成功而造成大量感染和死亡病例。

“中国的形象正在转变成有能力帮助其他地区的全球专家。”

世界卫生组织( WHO )秘书长特德罗斯在5日发表的演讲中表示:“这种病毒的致命程度不仅取决于病毒本身，也取决于我们如何应对它。”

在“世卫组织——中国联合专家调查组”不久前召开的发布会上，调查组组长、世卫组织助理国务卿布鲁斯·埃尔沃德表示，世界需要中国的经验来应对这场疫情。 在应对新冠肺炎方面，中国是世界上知识最多的国家，同时成功地实现了其遏制和扭转。 中国的做法是目前唯一知道的，被事实证明是成功的做法。 他说:“在全球为疫情做准备的过程中，我像其他人一样抱有偏见，对非药物干预措施态度模糊。”很多人认为这是没办法的事。 “中国的做法是，既然没有药和疫苗，我们要用什么，必要时要调整，适应，拯救生命。”

阿尔沃德说，中国的方法是因地制宜，具体解决问题的方法，是将这些以前流传的经典公共卫生措施和现代技术做法结合起来，加上政府强有力的领导和民众的集中力量，加快疫情的应对。

目前，在全球新冠肺炎疫情蔓延的情况下，中国正在寻求海外疫情防控工作的协助。

据外国媒体报道，中国的形象正在从致命冠状病毒的疫情中心转变为有能力帮助受灾地区抗击该病的全球专家。 中国政府目前向国外提供了检测试剂盒，派遣了专家，其诊疗方案也翻译成了外语。 中国已经派遣专家小组前往伊朗，提供了5000个检测试剂盒和25万只口罩……

3月7日，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表陈旭会见特德罗斯，决定中国政府向世界卫生组织捐赠2000万美元，支持世卫组织新冠抗击肺炎疫情国际合作，迅速提高发展中国家的疫情防控能力，加强公共卫生体系建设。

各国政府“仅仅提出指导方针和建议是不够的”

在这个时候，一个国家面临着疫情的流行。 《柳叶刀》社论的副本是因为各国提出要承担合理的风险，采取更果断的行动应对疫情。 在联合专家调查组的报告中，世卫组织建议各国启动最高级别的国家应急预案，由政府、全社会共同参与，抑制病毒传播。

文案指出，各国政府需要决定在什么范围内实施措施，在道德、社会、经济风险和已被证实的卫生利益之间进行权衡。