“三部门发文确定防卫过当认定标准 防卫过当最新认定标准”

本篇文章532字，读完约1分钟

《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日宣布，对符合正当防卫成立条件的人，将坚决依法认定谁可以正当化、谁可以伤亡、谁可以合理。

提出了准确把握正当防卫的原因、时期、对象条件等的10条规则。 关于正当防卫的时间，意见规定，对于非法侵害是否已经开始或者结束，防卫者应当立足于防卫时的情况，根据社会公众的通常认识，依法进行合理评价，不得苛待防卫者。

意见还要求准确边界的防卫行为和斗殴，多次主客观统一进行大体、综合的评价，准确把握行为人的主观意图和行为性质，准确认定相关行为是正当防卫还是斗殴。

其中，《指导意见》第11至13条确定，国防明显超过必要限度，具备造成重大损害的两个条件，是不可缺少的。 评价是否明显超过必要限度，必须立足于防卫者防卫时的状况，结合社会公众通常的认识进行评价的重大损害是指使非法入侵者遭受重伤、死亡。 发生轻伤及以下损害的，不属于重大损害。

最高法院研究室主任姜启波介绍说，《指导意见》规定了正当防卫制度适用的整体要求。 把握立法精神，严格公正审讯。 对正确理解和掌握正当防卫的法律规定和立法精神，符合正当防卫成立条件的，要坚决依法认定，切实纠正谁伤亡谁合理的错误倾向，坚决捍卫法不能非法让步的法治精神。