“张玉环:26年不是一句道歉能处理 张玉环案始末回顾”

本篇文章1552字，读完约4分钟

无罪归来！ 张玉环: 26年不是一句道歉就能处理的

近两天，张玉环杀人案在26年后被重新宣判无罪，引起网友广泛关注，不少相关话题进入热搜。

昨天( 4日)，江西高级人民法院依法对原审被告张玉环故意杀害再审的案件作出公开判决，撤销原审，宣告张玉环无罪。

目前，张玉环已经回家。 今天下午，他接受了央视信息“相对论”记者庄胜春的电话采访。

第五次判决:无罪！

1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凤凰岭乡张家村的两名男孩被杀害遗弃，该村的张玉环被警方作为嫌疑人带走。 几天后的11月3日和4日，张玉环做了两份认罪笔录，但明年1月南昌中院首次开庭审理案件时，张玉环在法庭上翻供，表示自己被拷打，只能屈尊招供。

1995年1月，南昌中院最终判决张玉环犯故意杀人罪，基本事实清楚，基本证据充分，犯罪严重。 根据案件具体情节，判处张玉环死刑，延期执行两年。

张玉环不服上诉。 1995年3月，江西省高院以事实不明、证据不足为由撤销原判，返回重审。

2001年11月，南昌中院复审判决再次认定该案基本事实清楚，基本证据充分，做出与一审相同的判决结果。 面对第三次审判，张玉环依然提出上诉。

当月，江西省高院作出终审裁定:驳回上诉，维持原判，判处张玉环死刑，延期执行两年。 张玉环没有放弃，多年来坚持手写诉状向各级司法部门申诉，他的家人也一直支持他。

年8月，张玉环向江西省高院提出刑事诉状，请求法院复审，依法宣告无罪。 年6月，江西省高院决定立案审查此案。 年8月4日下午，江西省高院依法对原审被告张玉环故意杀人案的再审案件作出公开判决，撤销原审判决，宣告张玉环无罪。

据张玉环再审辩护人王飞介绍，这一天的判决时间很短，只有十分钟左右。 法院在宣读了已查明的事实之后，陈述了法院对这个案件的见解。 中心观点是，该案的物证无法说明与该案有关，因此物证以外的有罪供述的真实性值得怀疑。 整个案件的证据没有形成完整的证据链，基本上没有基于疑义判决过张玉环无罪。

根据江西省高院提供的书面资料，本案不是真凶出现等情况，而是基于疑义大致做出的判决。 江西省高院以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，对冤案一起发现和纠正。 再审判决张玉环无罪，说明疑义罪在司法实践中基本没有得到贯彻执行。

1、本案再审宣告张玉环无罪的首要理由和依据是什么？

本院复审认为，原审认定张玉环犯罪事实不明，证据不足，首要表现为犯罪工具麻袋和麻绳，经检查与本案或张玉环不足有关。 原审认定，被害人对张玉环手背所依据的人体损伤检测说明，只能说明伤口可以抓住，没有排他性。 在原审认定的第一犯罪现场，公安机关在现场调查中未发现、抽查案件相关痕迹物证的张玉环的两次定罪供述在杀人地点、犯罪工具、犯罪过程等方面存在明显矛盾，真实性存在疑问，不能依法作为案件依据。 本案除张玉环认罪外，没有直接证据表明张玉环实施了犯罪行为，间接证据也未能形成完整的锁链。 原审根据定案证据未达到确切充分的法定说明标准，认定张玉环犯故意杀人罪事实不明，证据不足，基于疑义罪基本上不能将张玉环定罪。 对于张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应改判张玉环无罪的意见，我院予以采纳。 根据相关法律规定，判决取消原审，宣告张玉环无罪。

2、依法再审判决张玉环案有什么重要作用？

本案不是真凶死者回来的情况，而是几乎按照疑义做出的判决。 党的十八大以来，江西法院全面推进党中央和最高法院依法治国，坚决纠正冤情案件的决定部署，严格贯彻执行疑义，有实事求是、错误就一定纠正，对法律负责，对历史负责 从有疑义到无疑义，是保障人权的必然选择，是司法的进步。 再审中判张玉环无罪，充分体现了疑义罪在司法实践中基本没有得到贯彻执行。

本案再审宣告张玉环无罪后，如何解决国家赔偿等问题？