“司法所长脚踹打工妹如何回事？司法所长脚踹打工妹事情始末”

本篇文章1032字，读完约3分钟

日前，河北行唐县某乡司法所负责人被殴打女租客，举报案发现场视频在社会交流平台流传，当地警方于4月6日将施暴者行政拘留至10日，罚款500元。 涉乡的负责人在接受媒体采访时表示:“租赁纠纷与工作单位没有关系。

在很多知识分子看来，案件确实不大，普通房屋租赁和后来的维修纠纷，来龙去脉比较简单，相关公务员的身份、级别也与舆论对这件事的高密度热议不一致。 普通的租房纠纷，是一方不普通(至少在事发地不普通)的当事人，是公众持续观看这一治安事件的最重要原因。

特别是在视频中，相关人员手持香烟的殴打行为展现出了权力的执行者、日常状态下的乖戾、蛮横。 召集这个人向配偶吹气的公职人员，从选择下手的那一刻开始，体内上升的气息可能压倒了他压倒手中权力应该赋予他的最低理性。 得到权力，得志而疯狂的派系，在普通的民事纠纷中按捺不住耀武扬威的冲动，在光天化日之下公然对女性施暴，真的很冷。

房屋租赁可能免不了有纠纷，但普通的双方民事主体，可以协商协商，即使真的协商也不能诉诸法律。 但是这个不简单的纠纷需要调查和回答，除了厕所的维修，很明显是谁负责这个问题。

一位乡司法所负责人，突然进入舆论漩涡，向公众展示了一般公职身份在日常生活中产生的巨大权力辐射，是什么让他拥有了攻击他人的潜力和勇气？ 普通乡镇的权力生态，恐怕很难从一个房屋租赁纠纷中窥见一二。 这件事的调查、解决、说明责任，不仅局限于单纯的治安纠纷范畴，也很担心纠纷后出租人的状况(以及事发地越来越多的人的状况)。

从一起租房纠纷到治安事件，再到更大范围的社会交流媒体，很难说与相关机构完全没有关系。 当事人以身作则，受到治安处罚后，其所在部门有责任对此进行一贯的解释责任、处罚，并慎重考虑当事人是否适合继续从事公职，特别是基层司法工作。 通常，治安处罚不在《公务员法》的公务员任职资格的确定限制中，但违反纪律等其他行为仍属于《公务员法》明令禁止的范畴。 另外，国家法律对公务员的道德言行有更高的要求，有必要重新考虑相关人员继续从事公职的适当性。 这是对权力运行的负责任的态度，也是对公民权的最低尊重。

一旦公务员参加，再小的纠纷也有可能涉及权力生态，同样的教训十分沉重。 乡镇是最基层的国家行政权力机构，与普通公民接触最频繁，其工作人员的举止言行相当代表国家形象。 千万不要认为司法所长踢租客是无害的。 另外，不要主张什么与公司无关。 民众期待的公平正义往往包含在国家和社会的神经末梢中，看似微不足道的伤害不容忽视。