“非常时期，一场别开生面的科研论证会”

本篇文章1082字，读完约3分钟

科技日报记者王延斌通讯员程娟

“青江先生，材料的运输流，从滚筒到送料滚筒再到本体的运输路线顺利吗？ 这是重点。 ”3月下旬的下午，在济南市桑园路19日的山东省农机科学研究院会议室，推荐了世春研究员手指的大屏幕，引用了要点。

非常时期的这个科学研究论证会明确表示不同。 专家们需要互相拉开间隔，戴上口罩，但是这个时候距离120公里的工程师们的间隔空参加，大家一起“头脑风暴”是最大的看点。

计划变化不快，两大挑战摆在面前

收割、运输、切碎、运输、装运、装甲车，是青贮机械的首要工作流程。 动力系统、行驶系统、青贮塔、碎纸机系统构成了这四个部件，位于机械最前方的“青贮塔割台”是核心存在。

目前这个科学研究讨论会议是以这个核心为中心进行的。

“立式双盘青贮收割割台”项目成员、山东省农机院高级工程师李青江告诉科技日报记者，市场上的青贮机械大多使用滚刀式“割台”，速度慢、功耗大、碎纸机质量差是三个缺点 积累多年技术的农机院团队显然很有心得，提出的方案完美地处理了三大难题，也可以邀请120公里以外的德克萨斯鑫驰农机制造企业进行访问。

幸运的是，这期间没有放弃研究开发。 李青江和同事们明白，两大挑战摆在面前:一是前方的“割台”与中间主机的匹配问题。 二是物料流动能否形成顺畅的输送链。

幸运的是，项目组除孙志民、李青江等青年科研骨干外，“农机院大咖”钟波、推荐世春、杜建刚、周进等也出现在会场，指出迷津。

杜建刚研究员质疑说:“二级空级容易导致青贮料堵塞吗？” 钟波研究员强调:“在程序设计过程中，一定要重新借用现有零部件的大致情况，减少设计和生产时间，加快项目进程。” …。

现场气氛热烈，就像认真考试一样。 公司的问题、专家的解答、产研转换的顺利进行，这时候的沟通是最重要的。

争论之后是共识，大专家是“一声”

“能把青贮收割台的资料发给我吗？ 物料的运输顺利吗？ 物料可以正常供应给主机吗？ ”

李青江告诉记者，上述问题是讨论的要点，也是形成“头脑风暴”的地方。 你说一句话，我的一句话，大家瞄准难题，解决困惑，弥补缺点。 一眨眼时间过了一两个小时。

在非常时期，科研人员使用“互联网+”论证方法，利用微信群聊、视频会议等工具与工程师们进行互联网连接，就设计方案、关键技术重点进行论证。 李青江说:“会议如此高效，令人意外。”

的“无奈之举”出乎意料地取得了奇效，在鑫农机企业负责人李强喜心中，“这个论证会、方法新颖、人员专业、力量及时，特别是青贮收获台这个产品，外观精美、结构紧凑、传动简单，

李强对此自信满满:“如果与本体匹配完美，一定会成为热门商品。”