“美国议员对川金核峰会是否明智意见不一中华信息通讯社官网”

本篇文章721字，读完约2分钟

美国国会议员以川普总统的身份与朝鲜领导人金正恩进行了会谈，缓和了紧张关系，这次会议的结果是否明智存在很大分歧。

川金会是一生中从未有过的扭曲核对抗危机局的机会吗？ 还是愚蠢的赌博？ 在国会山，议员们见仁见智。 有些人很乐观。

共和党议员林赛·格雷厄姆说:“我的想法是立志做大事。 结束朝鲜战争……我支持总统的这次会晤。 我认为他和朝鲜领导人的会晤是不打仗的最后最佳机会。 ”。

其他人深表怀疑。

路易斯安那州共和党籍参议员约翰·肯尼迪

共和党参议员约翰·肯尼迪说:“总统从一开始就应该和金正恩举行会谈，这一点还不明确。 我没有明确想给金正恩这个好处，让别人看到他和美国总统在一起。 ”。

肯尼迪参议员对金正恩要么让朝鲜核化要么放弃朝鲜核项目的承诺表示怀疑。 即使真的达成了协议，也对如何验证朝鲜的去核化表示怀疑。

支持北朝鲜能实施的最严厉的制裁”。 希望以严厉的制裁打金正恩。”

另外，许多民主党议员怀疑里根总统和戈尔巴乔夫前苏联领导人是否做好了20世纪80年代召开的会晤以来最重要的核峰会的准备。

民主党参议员迪克·戴文说:“我们谈论的是现代最高级别的生死攸关的核谈判。 没有国务卿。 我们没有相关的领导。 我们从国家安全顾问到总统本人都有疑问。 这个行政当局很混乱。 ”。

参议院将于下月投票，决定是否批准川普提名的人选，由现任中情局局长蓬佩奥接替国务卿。

格雷厄姆参议员说:“我今天和蓬佩奥举行了会谈。 我想他们在制定会谈计划。 这个目标是正确的目标，让朝鲜彻底放弃他们的核项目。 韩国没有核项目，日本也没有”

朝鲜官方媒体不承认正在考虑策划川金会。 如果川普政府和平壤当局在峰会前有任何初步协商，他们也会在远离公众视线的地方举行。