“新冠肺炎流行病学21国模型研究发布”

本篇文章867字，读完约2分钟

科学技术日报记者张梦然

英国《自然医学》杂志14日发表了新型冠状病毒肺炎流行病学模型研究，将21个国家(欧洲19个国家和澳大利亚、新西兰)进行了比较。 这对判断公共卫生和政策的应对非常重要。 此次研究计算了新型冠状肺炎大流行导致的过量死亡人数，假设新型冠状肺炎大流行导致的肺炎大流行，年2月中旬至5月英格兰、威尔士和西班牙的过量死亡人数最多，这21个国家的死亡人数没有发生新型冠状肺炎大流行。

目前，由新型冠状病毒引起的肺炎大流行在全球直接造成100万多人死亡。 但是，这场大流行以及通过社会、经济、环境、医疗途径采取的应对措施所带来的间接影响也可能是巨大的。 了解该大流行病对死亡率的整体影响，对于判断和应对具有不可替代的意义。

据此，英国帝国理工学院科学家马吉德·艾扎提及同事，利用21个国家年至年2月中旬的每周死亡数据建立模型，可以预测如果不发生新型冠状肺炎大流行，到年5月将有多少人死亡。 他们将这个数字与研究对象国的实际报告死亡人数进行了比较，不管新型冠状病毒引起的肺炎和其他原因如何，都计算出了大流行引起的过剩死亡人数。

研究人员估计，在这21个国家中，这场大流行造成的死亡人数增加了20.6万人，其中西班牙、英格兰、威尔士、意大利、苏格兰和比利时每10万人中死亡人数最高。 男性和女性的过剩死亡人数相似，男性死亡10.58万人，女性死亡10万人。 他们指出，英格兰、威尔士和西班牙的死亡人数增加最多，每10万人过剩死亡人数接近100人，与假设没有发生大流行的情况相比，英格兰和威尔士增加了37%，西班牙增加了38%。

研究报告显示，21个国家之间的死亡率差异反映了人口特征、应对大流行病的政策、公共卫生系统的准备情况、以社区和设施为基础的护理系统范围的差异。

研究人员认为，建立综合的护理路径，不仅抑制病毒传播，而且为有长期健康问题的人提供适当的分诊和护理，对于最大限度地减少目前大流行病造成的直接和间接死亡至关重要。 他们建议，为了实现这一目标，各国有必要扩大医疗资源，特别是在医疗和社会保障体系投资不足的情况下。