“钟南山院士和四国专家探讨新冠肺炎防控对策”

本篇文章1733字，读完约4分钟

科学技术日报记者张佳星

“我现在很担心美国疫情迅速发展的趋势。 如果美国的疫情更严重的话，那会成为世界性的问题吧。 ”。 4月2日，中国工程院院士钟南山在“新型冠状病毒疫情防控经验国际分享会暨健康中国国际公共卫生管理培训项目启动会”的网上直播中，向美国专家表示，美国每天检测到1万多名阳性确诊患者，采取了更加激烈的措施。

钟南山敦促说:“联邦政府采取更有力的措施是我的想法。”

作为交流的一部分，来自中国、美国、德国、韩国、日本的专家共同探讨了防控新型冠状病毒肺炎的经验和可能的比较有效的措施。

重新跟踪轻隔离，美国确诊人数急剧增加

钟南山表示，他观察到近几天美国患者人数大幅增加，表明美国目前正在开始进行大规模筛查。

“美国的筛查手段也非常先进，在美国，一个患者进行筛查结果消费的时间约为15—20分钟。 在中国现在需要一个半小时。 ”钟南山说，美国有这样的机器，可以高通量进行检测，迅速提取rna并在短时间内得出结果，这非常好，有助于迅速发现和跟踪感染的患者。

对战新型冠状病毒，追踪不是目的。 钟南山说，如何隔离患者，不持续传递是必要的。

这不仅是跟踪患者，也是控制增量。

据悉，美国没有对轻症患者实施强制隔离等手段。 重跟踪轻隔离使美国感染人数急剧增加，目前确诊病例为21.6万例，患者死亡人数以每天30%的速度急剧增加。

没有关闭的店，韩国的疫情得到了比较有效的控制

即使在同样具有较强检查能力的韩国，近年来确诊患者的增加量也很好地得到了控制。 据韩国学术代表首尔大学公共卫生学院kwon教授介绍，韩国的经验可以总结为3点。

第一个是尽早行动，反应过度总是比反应不足好。 韩国1月底确诊的病例只有10例，政府要求相关机构制备研发试剂，同时经上市批准开展生产。

第二，大规模检测是让韩国比较有效地发现病例的隔离病例，给予了重症患者比较有效的治疗，轻症患者不再增加。 “那时我们也不知道大规模的检查方法是否正确。 虽然确实与很多人有关，但由于发现确诊病例的数量急剧增加，所以让很多人迅速进入医院进行了治疗。”kwon教授说，政府也明确计划，如果是重症，就住院，如果是轻症，就将酒店等作为隔离的场所，医务人员进行相关治疗 在韩国，积分感染区域也关闭了。

“第三，我想谈谈跟踪。 在韩国没有采取任何关闭措施，所有的店都开着，机场还在运转。 这是因为我们在追踪这方面采取了非常激进的方法。 ”。 kwon教授说这非常有效。 发现一个病例后，查他们的手机，查他们的gps，查他们的运动轨迹，甚至各种监控视频，跟踪他们的行为，确诊病例的所有路径都会出现在新闻中，采取必要的措施，非常好地抑制疫情的扩散。

欧洲可能已经达到顶峰，但治疗重症仍然是一件困难的事情。

德国政府相关疫情顾问weltato表示，南欧情况比北欧严重，如意大利、西班牙疫情，起初迅速上升，患者人数大幅增加，医疗体系不堪重负，没有足够的icu，也没有足够的治疗能力。 北欧比南欧晚3~4周发生疫情，德国、奥地利、瑞士的医疗资源也比南欧这些国家丰富，这是北欧的特点。 北欧准备得更充分，利用中国早一点的榜样，现在许多欧洲国家已经开展了各种形式的封闭措施，社会交流接触已经非常少，学校、幼儿园都关闭了。 很多人自我隔离。 现在患者的增加数量在减少，没有达到高峰，但现在病例的倍增速度减缓了。

据介绍，德国从4月20日开始考虑部分解除城堡关闭措施，但对重症治疗并不特别乐观，迄今为止没有特别有效的药物和手段，可以救治重症患者和重症患者。

美国专家说很困难:我们还在等待社会上的共识。

kwon教授认为，公众的认可是防控措施能否比较有效地执行的关键。 日本和韩国有相似之处，戴口罩、要求洗手、保持社会交流距离、通过追踪筛查传染源被普遍认可，如果有走在大街上不戴口罩的人，很多人会谴责他， 这是因为社会共同的责任感将导致政策付诸实行。

美国洛克菲勒基金会副总裁naveen rao表示，各方的跟踪工作，影响大家的隐私，影响数据安全等，美国人民在这方面的意识很强，肯定有人反对。 他很清楚这些手段的效果很好，但是要让美国人接受他们所有的信用卡记录被跟踪并不容易。 美国人现在不愿意接受这种密切接触者追踪的手段吗？